Google Chrome OS.....這只是個煙霧彈

自從七月份寫了有關於猜測Google Chrome OS的真面目...的文章後就一直沒有什麼消息可以繼續寫續篇，直到台北時間2009/11/19清晨的時候Google總算揭露了大家一直存有質疑的Chrome OS真面目，但是就如七月份的那份文章一樣，Chrome OS不過就只是套上在Linux平台上套上Chorme瀏覽器，當然還有更驚暴的內容.....那就是不能由使用者自行安裝軟體！？

很多網路媒體都有在第一時間的報導了Chrome OS的相關消息，但是由於整個內容有點乏善可陳，如果有興趣知道詳情的人可以前往癮科技這類的新聞部落格看看，但是說真的，馬克真的只能說Chrome OS只不過是個超級大煙幕彈罷了。

為什麼我會說Chrome OS是個煙霧彈呢？因為Chrome OS整個規劃看起來不是很周全的設計，遠不如Android系統，整個設計只是很單純拿來欺敵用的﹝微軟？﹞，說真的以這樣子的設計我相信連Firefox瀏覽器都可以完全的效法，當然Firefox自己也說並不會跟著Google這麼做，畢竟財力沒有那麼強大。

來說煙霧彈吧，Google Chrome OS是個大煙霧彈的其中一點就是在微軟推出Bing搜尋平台後迅速的大張旗鼓說自己要做作業系統了，等到真正展示的時候卻給人發覺到這個系統充滿了.....「
無趣」。

再來就不給使用者自行安裝這點，看起來很像是因為很匆忙的設計這個系統，與其如此還不如完全拿掉這項功能，完全走一套很封閉的系統，採用這平台者，請你們放心交給Google幫你們保管資料吧？但是連Google都說這套系統並不適合擁有機密的人士使用﹝還好沒有吹過頭，連安全都完全用催眠的方式﹞。

當然Chrome OS的理念並不是全新的，早在網景 Netscape 崛起之期，早就把這個理念推廣出來，當初微軟還大為光火，但是時代還有技術的初期，網景的理念直到Web 2.0才完全看到實現的可能，但是網景卻沒撐到2.0時代.... Chrome OS大概可以說是把網景的瀏覽器系統理念實現化，不過還是要說煙霧彈一下，這個系統只不過是復活網景，但是卻走一個完全封閉的系統。

其實Chrome OS並不能說是完全無用的平台啦，也因為Google讓這樣子的概念有一種雛形，但是根據這樣子的設計，我相信Opera或者是KKMAN大概也能如法炮製吧？哪天微軟也自己搞一套IE OS也可以，在自家的視窗平台上跑，什麼東西都拿掉，資料只能儲存在網路上，沒有網路這個平台等於廢材....完全可以符合快速、簡潔、安全？等要素..... 別逗了 .... 反正重點是Chrome OS是一個讓人有點失望的平台。

喔對了，等到瀏覽器公司都推出自己的OS後，大概就整個玩爛了吧？

來嘴砲「雲端計算」吧

雲端計算現在被很多新聞媒體炒的非常火熱，似乎這樣子的運算就是一切，而世界的未來就是該這麼走，當然講的方向是沒錯，他確實是一種IT產業的新指標，不過也僅此而已。

其實很多美國具有指標的公司都在推雲端運算的技術，甚至已經開始在開賣這樣子的服務給企業族群，而收費標準大部分都已承租時間或者是流量大小來計算，一部分可以成為雲端公司的收入也一部分可以提供設備的升級以及維護，而承租的公司本身也不太需要有強大的IT部門來支撐整個公司的設備維護，當然這個大家都知道，但是安全性呢？

雲端運算的最害怕的問題不外乎就是企業的資料存在別人的資料庫中，從近期的Google mail系統當機事件頻傳，還有微軟的郵件資料遺失，甚至連微軟都沒把握可以把所有的資料搶救回來，這還其次呢，如果Hacker成功的入侵雲端系統，也就等於數十甚至數百的企業機密資料將被竊取一空，當然雲端計算肯定會有機制可以確保彼此資料是獨立的，但是風險難保。

不過雖然想嘴砲這項技術，不過往個好處來想，採用這些技術的企業可以輕而易舉利用這些超級電腦的運算力來處理事情，卻不用實際付出實體的空間還有成本去維護他，他是個很誘人的糖衣，但是安全這個東西新聞是不會告訴你，而這些租界運算力的企業也只會告訴你我們的安全機制有多少，有多強，但是總只是他們在那邊講，實際上怎樣你知道嗎？

簡單來講，企業採用這樣子的技術就要承擔一個風險，那就是要接受資料被人控管的事實，當微軟、Google、Yahoo他們說你們的個人資料都被妥善的被保存在某個資訊中心中，而這些資料是一般人都碰不到，就算能碰也只有少數人的專利，講這樣子的話，只能聽聽而已。

MOTOROLA首款Android手機亮相！Hello "CLIQ"

Motorola沉寂了上半年度後，好不容易在09年的下半年度正式發表了喊了好久的Android手機，看來埋頭苦幹的半年以來確實拿出了不錯的一盤牛肉出來了，這款手機名稱為「CLIQ」，造型就如上圖所示可側面划蓋，擁有QWERTY鍵盤、正面j為3.1吋的觸控式螢幕，造型來講可是目前Android手機中最好看的，看得出來MOTO在工業設計上的苦心。

不過CLIQ真正注目的不只是他是MOTO首款Android手機，而是MOTO為它帶來了「MotoBlur」操作介面，跟HTC為Hero手機帶來的Sense UI介面一樣，但是blur的介面有強大的社群功能，而且還不僅僅指單純支援一家社群，操作方式簡潔流暢，而且CLIQ設計有鍵盤可說是超棒的結合！



馬克對於blur的UI介面很感興趣，因為大家都知道Android手機如果不上網的話，大概功能都不太可能「尤其是google自己本身的」，但是會願意採用該平台的使用者大概都有一定的覺悟，所以blur的介面則是整合了眾多的社群服務，對於想整天掛網的重度使用者而言，MotoBlur可說是專門為她們設計的，而且介面不錯，據說流暢度也相當的好。

當然馬克不是MOTO的愛用者，事實上比較想擁有一台iPhone 3GS，不過卻對CLIQ手機感到興趣，而且工業設計上已經跳脫了以往令人失望的MOTO style's，軟體介面也可說是大廠該有的水準，個人很期待MOTO大反擊。(給予掌聲)



官方的介紹影片。



T-Mobile展上的實體操作介面，流暢度相當的好，用那個鍵盤聊天的效果應該不錯....


*據說CLIQ於十月(最晚十一月)上市，不知道台灣等其他地區有沒有辦法第一時間跟進呢？

HTC智慧型手機即將殺入紅海市場

我相信宏達電HTC這家世界知名的公司大家都有聽過吧？由於微軟智慧型手機系統Windows Mobile問世，HTC一直以來都是微軟首要合作的企業，也因為長時間的合作，讓HTC有很大的優勢掌握了代工以及軟體開發的機會，雖說微軟WM系統一直以來都沒有成為智慧型手機平台的霸主，但是穩定的市場成長，以及逐漸兼顧商務以及一般使用的親和操作後，越來越多消費者都跨入了智慧型手機市場。

但是說到智慧型手機的爆發性成長大概要歸功於Apple公司的iPhone，多點觸控以及流暢的操作介面(品牌也有差)讓很多一般的消費者注意到這一塊，HTC也藉由自己深耕經營的硬體設計還有操作介面也開始有爆發性的成長。當然這一塊大概沒甚麼重點，畢竟並不是我想說的部分。

嚴格來講，HTC的高毛利一部份歸功於WM平台的手機一向是定位於高價商品，由於過去大部分的公司都請宏達電來代工，也就是說整個成本的控制都很穩定的操控在HTC的手上，再加上自家的品牌經營得不錯，收掉多普達後(中國還依舊保留)以HTC的品牌成功的搶功了超高價智慧手機市場。

但是高價高毛利的時代在我看來應該已經要結束了，HTC的成功也造就了盲目的攻防戰，很多產品採用的硬體其實跟老產品差不多，但由於外觀不一樣就重新包裝再拿來賣一次，但是價位上可沒真的便宜賣，以這樣子的形態銷售手機確實帶來的相當的高毛利，畢竟設計成本不高，設計周期很短，搶攻市場的速度也快。

其實HTC並不是首例，例如向國際大廠的手機公司也大都如此，但是很多槍手卻沒認清一件事情，那就是那些大廠的手機在產品線上等級劃分得相當清楚，低/中/高產品有一定的劃分，但是WM智慧型手機基本上沒有設計如此明確的級別劃分，HTC的機海策略很明顯將導致自己走向衰敗的跡象，並非看衰HTC，而是真的不是每天都在過年，市場變化很大，消費者遲早會發覺到自己在WM手機上吃了大悶虧。

至於紅海市場的原故就是在於，WM平台還有Android平台都屬於開放式架構，硬體的設計門檻不算很高，也就是說只要那些大廠願意，他們的產品線上很容易就開創出一條WM / Android系列，由於HTC在這兩個平台深耕很久，所以如果有意跨入此系統的業者相信苗頭都指向HTC，大家可能還沒看出個端倪來，HTC與這些大廠相較起來他的規模小很多，在產品的價格上可以擺脫宏達電制定的價位市場，也就是說它們具有將手機售價拉低的本錢。(不過廠商不是慈善企業，價位拉低可是經過一番惡鬥所得的結果)

HTC與微軟的關係也有了微妙的變化，過去HTC可以說是微軟重點扶持的企業，但是當WM平台很多大廠也願意設計開發的時候，但是當HTC已經開始發展Android平台的手機後，微軟已經似乎不再把重心放在宏達電上面，畢竟眼見三星、LG、MOTO等手機大廠開始跨入WM平台後，微軟的整個戰略中心我相信已經不需要放在HTC上面，尤其三星還有LG這兩家韓國公司對於WM手機可以說是以衝刺的方式來發展，對於微軟而言，Windows Mobile唯一所要做的只是針對市場的變化還有風向球製作新版，其他的除了技術上的支援外，大概也不需要太偏袒誰。

其實當HTC推出了人稱「阿福機」的時候，馬克本人確實對宏達電深感佩服，它跳脫了一貫WM磚頭的外型，同時具備商務功能也兼具了漂亮的外觀，當然標榜touch的介面也是我所讚揚的，阿福機也只是個HTC蛻變的開始。

真正讓馬克驚奇的就是那「鑽石機」的誕生，漂亮的外觀不說，漂亮的TouchFLO 3D介面更讓人驚訝不已，也因此讓HTC推到了一個頂端，但是接下來的產品線繁多，彼此的定位也相當的不明確，以機海的姿態來搶攻市場確實是獲利之一，明顯的為了推出而推出，如果HTC會進入紅海市場，那麼真正的兇手不是別人，而是他自己本身甘願下海競爭。

其實放眼過去，WM平台的手機已經不是非要選HTC品牌不可的時代，國內廠的技嘉、宏碁都也殺入其中，由於硬體本身的門檻很低，各家拼的便就是介面還有穩定性，而國際大廠也有不少都瞄準的HTC所辛苦耕耘的市場，並且動作很明顯，這樣子的競爭下對於消費者我們是有利的，我們將來可以用稍微便宜的價格買到過去邊買邊罵的WM手機，但是反觀HTC呢，毛利肯定下滑，畢竟目前我已經看不太出他的優勢在那裡。

我只能說如果無法保有自己的優勢，或許它也會跟VIA走入一樣的死胡同。

註定成為WM手機歷史上最重要轉折點的機種「鑽石機」

Facebook 的 Pirtes of the world小遊戲

最近酷馬克迷上了Facebook阿，現在正在玩Pirtes of the world這個小遊戲
請大家麻煩點及下列的網址可以幫我家AP喔，謝謝 ^_^

http://apps.facebook.com/pirates_world/new.php?invite=%E9%85%B7%E9%A6%AC%E5%85%8B

酷馬克隨性的猜測Google Chrome OS的真面目...

正當Google Chrome OS發表以來，大家都把眼睛的目光投注在Google到底在玩什麼把戲，為什麼當Android還再起飛的階段時，Google卻丟出了面向Netbook市場的系統，由於同樣都是Linux架構下開發出來的OS，所以大家才開始有了疑問？

Android是個智慧型手機的開放系統，雖說只是手機在使用，但是很多大廠都覺得Android如果應用在Netbook這類的平台上也是很適合，正當大家都認為Android會跑到Netbook想法之下，Google卻跑出了Chrome OS，並且口口聲聲稱這兩個系統是不一樣的架構，真的如此嗎？

同為Linux系統的OS，我想大概Chrome OS跟Android的差異性就是介面還有市場上的不同，大致上本質應該是相同的，這樣子的猜測已經有了，大概只是戰略性上的需要，迫使微軟把焦點轉移到本業上，或者要讓微軟更把注意力放在本業上。

就馬克的猜測，Chrome OS的系統與一般Linux大致上相同，但是可能更為簡略，主體還是以瀏覽器為主的架構，許許多多的Google Tools都成為獨立的icon，開啟之後就是連上網路，了不起只是介面上有所不同，讓人看不太出來是瀏覽器跑的﹝但是本質上就是開了一個瀏覽器﹞，而這樣子的運作模式大概在Android上就可以推測出來。

所以大概可以推測Chrome OS就是個裝滿了Google工具的Linux系統，但是更為精簡更為快速，符合性能較弱的netbook市場，但是只要Google認為有發展性的話，大概可以把Chrome OS武裝起來，一舉推上中高階的平台，由於Linux的個人平台已經發展到某程成熟的階段，Google要怎麼武裝Chrome大概都沒問題吧；或者說Chrome OS不過就是掛著一堆Google工具的ubuntu系統。

Chrome OS有沒有發展性？馬克認為是有，擴展性上來講應該彈性很大，大概與Network Complete很貼近，這大概就是Google的野心所在，只要能完全架構出更快更迅速的網路環境，那麼Google或許就可以在後Web 2.0的時代下創造出完全新的網路環境，甚至一舉改寫Web 3.0的定義﹝這東西還沒真正的冒出來﹞，反觀微軟或許有機會因為web 2.0時代的落後以及跟不上下一世代的速度，一舉被Google重創，Google進而取代微軟成為制定新的個人作業系統的風向球。

當然也不用無限的神話Chrome OS，不要忘了他依舊是個Linux，我們大家只要看看Google如何打一手好牌。

微軟殺手Google Chrome OS！？

首先先替微軟的Bing搜尋引擎鼓鼓掌，它成功的引起了使用者的關注，但是這還不夠，遠遠的不夠，當你使用了Bing後，消費者還是會察覺到這樣子的搜尋引擎還是沒有Google的好用，Google是一面很巨大的牆，微軟我只能說還有很長一段路要走。

Bing的成功一部分來自於消費者對於他的新鮮度，還有他比較精簡的搜尋結果，大概是靠演算法的不同而獲得的成績，但是對於長期使用Google的消費者來講，BING的搜尋功能還不及格，嚴格來講他還是沒Google搜尋的便利。

當然Bing大概是微軟所謂「Google殺手」，事有一點點成效出來，但是這個效益要再過很久才能看的比較準，短期的效應並不是真正的成績，而要如何持續的成長這就要看微軟對於搜尋引擎的決心。

好死不死，微軟在推出Bing後的今天，Google也推出了新的「微軟殺手」Chrome OS，意圖很明顯就是鎖定微軟的作業系統市場，這是個開放源的系統，應該是基於Linux架構下的系統，由於Google的應用程式幾乎是架構在網路上，也就是說Chrome OS的架構應該不需要過於龐大，所以大概是先專供於小筆電的市場，這可以說是很聰明的做法。

不過話說回來，Chrome OS我覺得跟Linux remix是相似的東西，也就是把linux包裝成很簡易的版本，剛好符合小筆電的硬體設備，當然我是認為Google不過也只是拾人智慧，套上了Google的logo就可以變身成為注目的焦點﹝但是本質上卻讓人忽略他不過只是個Linux的系統﹞；這樣子的情況大概也跟手機系統Android一樣，Google Android其實也是個Linux架構下的產物，但是卻相當受注目的原因之一就是因為它是「Google」加持的，而過去比較純正的手機Linux OS卻比較沒受到第三方廠支援的緣故也在此。

也就是說Google這兩套OS是用來區隔市場的產品，日前本來很多人期盼Android可以應用在NetBook上，但是Chrome OS的問世大概是Google希望能全面麼蠶食微軟的市場吧？我相信微軟自己應該也有注意到這樣子的危機點，那就是說靈活度上的運動Google比起微軟強多了，微軟有包袱，但是Google沒有。

在於Linux陣營這一邊應該也是一則以喜一則以憂，他們可以透過Google的關係來擴展市場佔有率，但是誰知道Chrome OS葫蘆裡賣什麼藥，萬一幾乎只是偏向網路瀏覽器上的開發架構，那麼大概會變成相當詭異的走向﹝前提是Google Chrome OS是個精簡過頭的Linux OS，才可能有走偏的行為﹞。

不管怎樣，或許Chrome OS只是目標放在小筆電市場上，但是有很大的可能性不久的將來Google應該會全面性的挑戰微軟作業系統的市場。

1958-2009 Michael Jackson .... you are the King of Pop ever

馬克今天熬夜看了Michael Jackson的追思會，邊看電視的同時也將14年前買的「歷史」專輯拿出來回味，在擦拭CD的同時突然感覺好感傷喔，我相信某部分是因為麥可是我第一次花錢買的西洋音樂歌手，在邊聽音樂的同時還能不自覺的跟著唱起當初他那些膾炙人口的音樂，心中有無限的感傷，也才發覺自己其實還不太能接受 Michael Jackson已經離開我們的事實。

Michael Jackson是在台北時間的2009/6/26凌晨在心臟衰竭下辭世，當時早上我一直無法相信我看到的新聞跑馬登，很震撼，雖然我知道麥可在近幾年飽受精神還有病痛的影響，對於他隨時可能離開人間其實心中都有個底，在不久前還跟著朋友開玩笑說，麥可可能早就有複製人了，只是沒想到沒多久後就傳來如此的噩耗，心中有無限的感嘆。

看著追思會的新聞台，裡面講到好多麥可的生平故事，從小到大無所不聊，雖然一直耳聞麥可的小時童年回憶很不好，但是直到今天才知道他過去那麼不快樂，也難怪他很多舉止都像個童心未泯的小朋友一樣，我相信並不是他怪，而是因為他沒有童年，外界對他很多妖魔化的傳言我相信也將告一段落了吧，Michael Jackson祇不過是不願意長大的巨星而已。

馬克記得在當時超愛他一首歌，就是You are not alone，就不知道為什麼麥可唱的超有感情的，相信我也聽了不下數百遍，後來才知道這是他唱他的心聲，但是我只想跟Michael Jackson說：你並不孤獨，你有無數的歌迷，而且你是永垂不朽的king of Pop！

追思會上面有個根麥可家族很要好的牧師(應該是)，他在裡面有說到麥可對於世界的貢獻，他打破了種族的圍籬，超越了膚色的圍牆，他用他的歌曲站上了世界的舞台，讓世人注意到黑人也可以如此的耀眼，他最後連說了三次thank you Michael！讓台下的人們感動不已，而遠在電視機的我也深深的被打動。

雖然麥可走了，但是他的成就不朽，你並不孤獨，你的最後一程有數億人口為你送行，永遠的舞王Michael Jackson 1958-2009 ，享年50歲。


you are not alone http://www.youtube.com/watch?v=o8rYl6K2STc

2009 E3的想法，下一代視覺感應的時代即將來臨

其實2009年的E3展已經遠離我們了，但是馬克對於這次展覽最注目的並不是在遊戲這一塊，而是三大主機廠的體感競爭，事實上Wii已經老早就把體感融入遊戲之中，同時間也是遊戲必備的控制器，而PS3雖然也將感應設備加入硬體中，但是鷄助的功能並沒有帶給它多大的幫助，也因為任天堂的創舉，一舉把Wii推上了這世代的平台之冠。

現階段最直覺式的體感控制器 Wiimote

話說完全沒體感的Xbox360一直以來就有傳言微軟要將體感導入，但是酷馬克之前看過一個原型的類Wiimote控制器後，並不認為微軟有什麼突破性的發展，甚至認為360不過只是在拾人吃剩的技術而已，沒想到這次E3代給世人的卻不是那個傳聞醜醜的控制器，而是一併將螢幕以及主機的最後一哩給拿掉了，是的！Project Natal完全不需要控制器！！

以上是E3微軟帶給大家先認識的Natal，嚴格來講Natal是一個攝影機，他會紀錄使用者的肢體動作，也就是說他可以透過攝影的方式來達到「關鍵報告」電影中的操作模式，就E3展所帶來的原型操作表演來看，Natal已經有相當程度上的成熟度，因為它會抓取使用者的四肢動作，甚至還有同步節取你的語言，達到Wii遠遠不擊的全方位體感操作，當然要靠Natal把Wii拉下皇座大概也不太可能啦，畢竟Wii可是已經老早就站在那裡了，微軟想贏還有一段很長的路要走。

以上概就是Natal的廣告，當然廣告效果本來就比較誇張了點，事實上要達到這效果我相信還有待Natal真正問市來驗收，不過廣告中的效果相當的吸引人，確實可以給微軟拍拍手，至少就目前來看360的生命週期確實可能被延長，也難怪微軟會說360的壽命大概約有十年的可能。

至於Wii沒什麼好講的，畢竟他的體感本來就存在，再加上Wii Fit的腳踏板確實是很棒的操作體驗，而事實上任天堂也證明了這些技術確實讓它賺來大把的鈔票。

說到體感，我們不能忘記Sony，這次E3展他也推出了體感控制器，但是他跟微軟不一樣的是，他是比較類似Wiimote的手把，手把上有個發光的原球，事實上看起來相當的可笑，但是他透過了Eyetoy攝影機的協助之下，原本使用者在遊戲中的控制器會隨心所欲的替換成其他的物件，因為Sony的控制器保留了按鈕的設計，也就是說他可以作出Natal無法感應的事情，當然這個解決方案是有他的優勢在，但是更可以證明Wii的控制模式將受到全面的挑戰，但是就如我所說的，並不是推出就有辦法把Wii拉下馬來。

比較過微軟、Sony、任天堂的體感操作後，我個人更偏好微軟的解決方案「Natal」因為互動太強了，相較之下Sony的解決方案比較像是實驗階段，而且在螢幕以及主機的互動這最後一哩的現階段下，微軟的技術似乎更有機會全面的改變人們的生活習慣，甚至是遊戲的習慣，當然Wii帶給我們新的操控是個新里程碑，而現在的微軟或許真能扮演帶領我們到下一個里程碑的重要人物也說不定。

bing.com..看來微軟又在搜尋引擎上搞新玩意了

看起來微軟還是沒打算放棄搜尋引擎這個大餅，但是就目前來看她所做的努力都沒有看見什麼成效，在市場不斷萎縮之下，微軟看來又棄live.com搜尋引擎，另闢了新的名稱叫做bing.com，中文該怎麼叫我也不知道，大概可以叫做「必硬」吧？是因為微軟想硬了嗎？(好啦我知道這個笑話超冷)


我看其他的新聞是講，Bing.com搜尋引擎大概要等到6/3才會正式上線，不過看起來不管你是登入www.live.com or www.bing.com都可以直接使用bing搜尋引擎了，只是會在logo旁邊註解了Beta字樣，不過應該已經可以視為正式上線了吧？畢竟微軟的搜尋引擎一直都沒有什麼舉足輕重的地位，這樣子的改版或許還不會引起太多人的抗議 (畢竟大多數人都在用google，鮮少人會用live對吧？)。

先來說說我使用bing的感覺好了，首先就是首頁，點選台灣地區會得到漂亮的風景圖片，給人很舒服的感覺，雖然不知道微軟用意為何，但是整體來看來蠻乾淨俐落的，但是還是有個問題，這樣子的風格其實在live.com就已經沿用至今了，稱不上創新。


利用搜尋引擎來找「酷馬克」字樣，似乎給人的感覺有別於google給人只要是文字關聯的搜尋結果，bing找到的「酷馬克」幾乎可以說是結果論，也就是說命中率很高，我想這可能是因為演算法上的差異，但是並不一定說哪個比較有優勢，雖然小試了bing，也對它有相當程度的好感，但是我覺得Google的優勢還是繼續存在著，bing的問世想要一舉改變世人對使用搜尋引擎的習慣，我覺得還是很拼，bing還有很長的路要走。 (微軟不要動不動認為這個不行就偷偷換名字)

酷馬克認為，微軟真的打算讓bing成為新一代受注目的搜尋引擎的話，應該要想辦法增加各個網路產品的相依性，就是很類似google的發展，但是微軟的搜尋引擎在相依性上做得不是很好，甚至看起來都很各自為政的感覺，要超越google，我想微軟應該要想辦法建立起真正攻不可破的網路，讓使用者覺得怎麼繞都繞不出去的感覺，那麼微軟我相信你大概就出頭天了....

手機或許才是最佳的netbook

去年五月份寫過一篇批評netbook的戰爭的相關文章，沒想到一轉眼又快要過一年了，至於對於現在netbook我還是不是很欣賞，再加上Intel的Atom處理器幾乎席捲整個IT產業之下，我已經搞不懂強調小而省電的netbook存在的定義到底跟一般的notebook有何差別？

現在只要採用Atom的筆電都叫做netbook，那好...結果螢幕尺寸不斷突破的當下，10吋 > 11吋接下來呢？跟筆電已經越來越接近了，我不懂到底是廠商故意利用這個名稱在牟取暴利，還是消費者對於兩者的界定認真相當的足夠？

不過我卻對Intel很佩服，利用Atom幾乎統一了netbook的市場，但是妙就妙在還沒有netbook這名稱之前，低階的NB所採用的Celeron CPU卻沒如此的風光，兩者同為低階產品卻兩樣情，我只能說，市場的操弄很強阿，消費者確實很吃這套。

言歸正傳！其實馬克在想阿，真正最好的netbook產品應該是智慧型手機，當然不是說現階段的都擁有這能力，而是在於未來，很多IC設計廠已經開發出高階的移動式處理器，再加上封裝以及製程技術的創新，已經可以把處理器與記憶體整合在一起，不僅單單能上網講手機，甚至還有能力出輸1080P的畫面 (已經有風聲了)，它同時具有了netbook的功能，但是卻又多了許多的附加價值
，如果真的要說兩者的差異就是，移動式裝置它的螢幕是不可能太大了，但是便利性呢？號稱輕省的netbook怎麼看都輸吧？

再來把iPhone拿來討論好了，iPhone的螢幕是小 (跟筆電比的話)，但是在移動狀態下，iPhone的輸入便利性遠遠優於netbook，當然以現階段來講，iPhone還太弱了，但是卻有廠商開發出讓把iPhone當核心的netbook框架來，這雖然現階段不會大賣的可能，但是不難看出這商品或許在不久的將來，會成為一種netbook的解決方案，因為它是分離式的，也就是說它能同時兼具兩者的優勢，當然我說的這情況以現階段來講還不到，畢竟現階段的手機還太小兒科了一點。

智慧型手機可以代替netbook的可能性我相信不只我講而已，畢竟大家都看得到它的榮景，還有發展性的可能，畢竟小小的手機裡面整合了3G又能無線上網，又能講電話、視訊、打電動、聽音樂、導航、拍照等...除了那個小小的螢幕是沒辦法改變的事實外，實在是想不出來它不能取代netbook地位的可能性。至於那個螢幕若靠著外接輸出，那不就更接近netbook了嗎？ XD

傳說中把iPhone當核心的netbook架構....等到iPhone哪天更強大後這個美夢或許就更普及了

5/4生日囉~

今天又到了金牛男的生日，也感謝好友們傳來的慶生簡訊....謝謝妳們喔~~這次的生日比較特別，卡在禮拜一上面，所以從上上週開始就有朋友陸續的慶生，也吃過了蛋糕，很感謝這些貼心的朋友，當然妳們生日也一定要通知我，我才能回饋給妳們喔 !!

母親節也快到了，在上禮拜我去敦南誠品看書﹝順便找禮物﹞看到了一本書名為「不去會死」的旅遊書籍，內容寫道是一位日本人騎著單車環遊世界的故事，當初就因為這個聳動的標題就不自覺的被吸引過去翻閱，我只能說：效果還不錯呢。

「不去會死」的作者在日本只是個一般的上班族，甚至存款以及英文都不怎樣，但是卻憑著他想看所謂的世界第一這個信念，踏上了騎著單車環遊世界的夢想，事實上這種做法很蠢，但是書中的他卻意外的堅定，從原本預計的三年時間暴增為花了七年半才完成，書中內的故事應該都很曲折離奇才對，不過我沒看完，因為累了想回家休息呢 XD

不過這些都不是重點啦，重點在於我生日了，卻發覺，我好多事情都沒達成，卻還不爭氣的爲了堅持而在原地掙扎，看了好汗顏阿，而且輸給日本人我更不甘心呢 XD

人類與Tweenbot相處有趣測試

Tweenbot是一個很可愛的機器人(但是沒有智能行為就是了)，全身用紙做的，並且有超級可愛的笑臉，背後還有揷了目的地的小旗子，這個實驗的目的在於想看看機器人與人類相處的情形。(很有趣的實驗)

Tweenbot被測試的方式就是從Washington Square Park的東北出發，目的地位於西南方，但是Tweenbot是一個只會前進卻沒辦法分辨方向的機器人，也就是說如果不靠其他人的出手，Tweenbot便永遠沒辦法到達目的地，但是這個實驗的結果，Tweenbot每次都能順利的到達，而且沒有被偷走或者是摧毀，看來即使是冷漠的紐約客大家還是很樂於出手幫助看似無辜的機器人。


Tweenbot再行進的途中，都會引起相當程度的注目，很多民眾甚至會注視著Tweenbot的行進方向，並且給予一定程度上的幫助，尤其當他被卡住的時候，就會有人伸出援手幫助它，而作者都已不干涉的方式在周圍偷拍Tweenbot與人類的互動，看起來結果還蠻正面的，當然這不能當作什麼依據，只是個有趣的實驗而已。

Tweenbot 如果在台灣做實驗的話，不知道會發生什麼事情，被偷走還是被踩扁呢？馬克認為這個實驗在每個國家應該都會得到相當有趣的結果，或許哪天真的在台北的路上看到效法Tweenbot的實驗機器人。



via Tweenbot

值得一看的「班傑明的奇幻旅程」

「班傑明的奇幻旅程」(The Curious Case of Benjamin Button)其實我在上映沒多就去朝聖了一下，這部電影能在奧斯卡中獲得多項大獎的殊榮確實有它的獨到之處，雖然這部電影依舊是好萊塢鉅資拍攝的產物，但是它的商業味沒那麼濃厚，至少整部下來，沒什麼華麗的聲光效果來包裝，只有令人驚艷的化妝效果串場整部電影。

班傑明是採用電影常見的倒敘手法來拍攝，雖然講的都是敘述個人的身平經歷，但是主角班傑明的出生就有別於其他人，一般人的是「生、老、病、死」但是班傑明卻顛倒了其中幾項順序，他的出生便是有別於其他人，但是他依舊無法讓時間停止...

跟我去看的朋友事實上是衝著布萊德彼特，當然班傑明有巨星加持確實是增色不少，但是除此之外它的劇本也是很引人入勝；另一位對於商業片沒興趣的朋友，她也對班傑明有很濃厚的興趣，因為這部電影的導演是大衛芬奇(David Fincher)，而班傑明更是David Fincher與Brad Pit再一次合作的電影。

我想其中看過Se7en (火線追緝令)以及Fight Club (鬥陣俱樂部) 兩部電影的朋友，應該就能相信導演的功力應該不容置疑，不過電影這東西，不是我講的就好看，事實上還是要親自去體驗一下，跟以往一樣，電影的介紹都不太會透漏內容在網路上，這是留給還沒看過的人一些保障。

總算!!各家手機廠將於2012年統一採用Micro-USB

好久沒發文了，今天一看到這新聞就覺得非要寫不可！使用過手機的網友一定都有困擾，就是各家的手機傳輸線很多都不一致，近年還好，很多手機廠開始採用Mini-USB當傳輸跟充電接口，但還是依舊有討厭的怪傳輸介面，講穿了就是還想賺你一筆錢，尤其是那個現在世界第二大的三星手機....這樣子也對造成使用者的困擾不是嗎？

好消息是在十七號的GSM Association會議中，各家手機廠針對了彼此不相容的介面做了很冗長的探討，如果我沒猜錯的話應該是互相指責吧？不過還好他們弄出了一個共識，那就是要在2012年前逐一的統一規格，這也是難得廠家會認真的去思考消費者想要甚麼的共識...

達成共識的廠家有AT&T, KTF, LG, mobilkom austria, Motorola, Nokia, Orange, Qualcomm, Samsung, Sony Ericsson, Telecom Italia, Telefonica, Telenor, Telstra, T-Mobile and Vodafone.三星也在其中，希望它們不會因為經濟假如復甦了又推翻它們的決議，不過2012年還好遠阿！


via MobileCrunch