2008/05/12

微軟不買雅虎了...





微軟：31塊錢賣不賣？
雅虎：妳低估我們的價值了
微軟：看你們的財報，我以高估的33塊錢總可以賣了吧？
雅虎：沒37塊錢不賣！
微軟：..........
微軟：老子不買了！！


「微軟不買雅虎」這已經算是舊聞了，不過說真的聽到這新聞我也有點嚇一跳，對於我個人猜測來看，微軟不買雅虎這舉動頗令人意外的，但是從後來了解事情的後，發覺微軟這舉並未不妥。

話說微軟要想買雅虎這樁親事談了三個多月了，雖然微軟這方面一直展現積極的態度，甚至私底下也有跟雅虎的股東斡旋，但是雅虎這邊的楊致遠一直認為微軟開出的33塊美金收購條件太低，並且開出了37塊美金的收購價來為難微軟，導致微軟生氣了料下一句狠話就說「不買了！」

哈哈～當然內容沒像我寫的那麼膚淺啦，只是看得出來微軟因為併購雅虎這件事情動怒了，如果是真的價格談不攏，微軟應該還不至於有這樣子的反應，很大的原因我猜測是雅虎執行長楊致遠對於談判這件事情一直在築門檻，導致只有單方面的談判變得很無濟於事，微軟才放話不買然後自己閉門造車。再加上Yahoo跑去採用Google廣告系統這件事情上，無疑是在這話題上放火的行為。

但是馬克個人的認為，微軟此招是以退為進，心裡面應該還是很哈雅虎的線上資源，畢竟能納入己有才有更多的本錢對抗Google，但是就檯面上的情況來看，微軟買雅虎這件事情已經告一段落了，但是微軟這句不買的話一說出口，雅虎的股價應聲下滑數個百分點，也導致了楊致遠又跑出來說希望還有希望能談談，當然這個可能是受到背後股東們的壓力才講的話，我並不感到意外。

我相認微軟也知道時間並不是完全站在他們這邊的，能繼承雅虎的資源是最快的捷近，不過絕大部分的併購案都不能馬上看到成效或者根本就沒成效出現，微軟自己也知道，甚至他們的競爭對手Google也很清楚；馬克是認為這件事情還有得玩，應該檯面下還有在秘密進行些我們不知道的事情才對。至少目前來看，Google、微軟、雅虎的三國演義到現在還在走道精采的部分，還有得看才對。

Posted By coolmark lin 5/12/2008 11:46:00 下午

2008/04/28

意氣之爭：NVIDIA稱CPU沒戲可唱了

圖片來源：SINA


NVIDIA是我們眾所皆知的繪圖處理器的龍頭公司之一，近日他們的副總RoyTaylor有份E-Mail的內容寫道關於CPU發展已經走到盡頭之說，也掀起了一場與Intel的口水戰爭，NVIDIA提出CPU已死的論調已經不是第一次了，NVIDIA強調GPU的發展已經遠遠超越CPU的重要性。

當然這種論調矛頭大都指向Intel這家公司，至於AMD這方面雖然比較站在NVIDIA這邊，不過畢竟自己還有繪圖晶片的部門，所以講的話比較保守一點，但是在我的看來，AMD的論點比較像是努力發展GPU與CPU整合的道路，所以說法也是沒錯的。

至於NVIDIA高談CPU沒戲這種論調，我個人認為比較像是口水戰，NVIDIA這邊並沒有CPU的發展，而Intel這邊除了CPU外，還有開發整合晶片組，但是也有計畫要跟AMD走一樣將繪圖也整合到CPU內的趨向，所以說，站在NVIDIA這邊會比較被邊緣化 (因為資產上並沒有CPU這項)，但是從部分科學演算上，我們都明白的看到GPU的效能遠遠超越CPU的演算能力，NVIDIA自然會不服氣啦，所以自然會打著CPU無用論來反擊一下。

不過就平常心來看，CPU的發展自然不可能如NVIDIA所言一樣，已經走到了盡頭，事實上多核心的發展以及未來整合GPU來看，他的前景依舊是有得玩的，通用的CPU比較能找到平衡點，也許你說他在蛋白質運算遠不如GPU來得快，但是他的多用途性依舊是他的強項之一；至於GPU的快速發展，不可否認他的運算速度在某種程度上來看，遠遠超越CPU很多很多，但是那畢竟是某些比較特殊的環境下才能達到這種成績。

Posted By coolmark lin 4/28/2008 11:46:00 上午

2008/04/09

部落格世代的隱形殺手「過勞死」

Filled under:

部落格的興起，讓很多新聞媒體有了另一種改變，部落格的用意就是讓每個人幾乎可能成為新聞撰寫者，同時也造就了很多科技新聞的部落格崛起，它們可以獲得相當可觀的廣告流量，所以是一種很具有誘惑力的行業。

但是最近有個新聞講到，美國目前有兩位著名的部落格寫手疑似過勞死的新聞，內容中其實也道盡了部落格寫手們用生命去拼金錢的血淚生活。

尤其當新聞部落格這種寫手，基本上沒有什麼所謂的上下班時間，尤其爲了搶快，很多寫手幾乎都可以說是24小時隨時待命，一有新聞就負責翻譯或者撰寫，甚至比傳統的新聞記者還更暴肝。

就好像我偶而服務的癮科技好了，裡面的台柱顯二基本上都是處於24小時待命的狀態，還有其他的寫手甚至為了搶翻主站的英文新聞，弄到半夜2~4點也不是什麼驚訝的事情，這些都是暴肝的高危險群。

當然老話要重提了，文字撰寫者在Web2.0時代下可能更加的吃重，好比馬克我好了，偶而為了要寫癮科技的新聞，必須在數十個科技新聞的部落格穿梭，需要自我的過濾還有有別於原作者的原文來改編，是種非常辛苦的事情，而且遠比我正職的工作更加的吃重。 但是我屬於個人喜好，跟那些幾乎全職的部落格寫手比起來.....我算是很隨性的那種人。

喔~對了主要還是因為在網路世界中，基本上沒有所謂的白天黑夜班，世界各地的資訊傳遞的速度很快，爆肝的機會自然不低囉。

圖片引用於：大陸網站....我忘掉了

Posted By coolmark lin 4/09/2008 05:58:00 下午

2008/03/25

馬克自己訪問自己


其實撰寫這個偏無趣的科技部落格本來就不期待可以引起多少共鳴，但是萬一都沒人看也是有些許感傷啦 (泣)。但是馬克並不是說沒人願意看就不打算寫下去的人，這是對於自己看世界的堅持。

也就是因為自己這份傻念，這個the One部落格絕大部分的文章都是出自馬克之手，並不假其他人，也算是種偏執的意念，而且自己也蠻期待哪天可以為稍微有名的媒體寫一兩篇專欄也不錯 (這是期待)，雖然自己在Engadget中文網站是其中一名寫手，但是畢竟不是自己的東西，沒辦法像在the One裡面隨便亂寫。

我自己的部落格沒有什麼中立，有的就是自己喜好以及厭惡，馬克最喜歡大嚼文字，大談別人未必看得懂的東西 (搞到最後也不是很懂自己在說什麼)，至於什麼錯別字....我沒校稿，會錯也只能怪我文學造詣差囉XD

至於這篇文章的誕生也是蠻巧合的啦，就覺得自己也上來說說自己對於自己的看法，睡前又上來胡說八道個幾句，至於the One以後的風格還是不會變的，不定期的發表瘋言瘋語，講沒有一定的內容，發表看似有深度但是卻又不知道在說什麼的文章，當然主要還是跟IT科技有關的啦，你要叫我去寫什麼「護士主題餐廳」或者什麼醫生打針遊戲的文章......也不是不能寫，只要你肯請客讓我去，光衝著這好處寫三篇也沒問題 ( 抱歉！我又在痴人說夢話了 )


Posted By coolmark lin 3/25/2008 02:05:00 上午

2008/03/24

微軟...笨蛋！問題在搜尋引擎上

過去小編還是在高中生涯的時候，基本上總是自稱為反微軟的人士，凡是見到褒微軟貶其他公司的言論，就豪不客氣的亂入並且開始常見的筆仗，不知道是隨著年紀增長的關係還是怎樣，反微軟的心態就慢慢軟化下來，並有時候會想一想微軟的事情與發展。後來我才發現，原來問題並不是我靠上微軟，而是微軟突顯了老態姿勢。

微軟目前最大的敵人我個人認為並不是Apple或者是IBM等公司，他最大的敵人便是Google，這應該不是新聞了，也算是個老調牙的言論，微軟大張旗鼓的想收購YAHOO，便是想整合敵人，並且建立共同對抗Google的陣線，其實不只是想收購YAHOO這點上，微軟過去收購廣告公司也是希望能迎頭趕上Google的快速成長，但是我個人認為，收購雖然可以讓微軟快速擁有技術支援，但是絕對是事倍功半的下場。

微軟目前推出了很多樣的網路服務，其中也不乏好用的工具，但是未什麼無法取得網路使用者的青睞呢？微軟與Yahoo其實都有共同的問題，就是搜尋引擎的薄弱，雖然大家都號稱自己的資料庫有多少億筆資料可以搜尋，但是資料多是一回事，如何在眾多的資料中有效的搜尋到使用者的資料才是大問題，這也是爲什麼Google的佔有率逐步上升的原因。

先撇開微軟不談，我們就來談談Google的經營方式，大家都知道Google是個搜尋引擎的入口網站，初期除了搜尋服務以外，便沒有任何驚人的服務，早期甚至是Yahoo金援的目標之一，但是當他在Yahoo的入口網站打出知名度後，使用者便開始搜尋資料便不在仰賴Yahoo了，因為Google提供更乾淨的環境，反正搜尋的資料都是一樣的。

之後Google慢慢的獲得使用者的青睞以及廣告商的投入，Yahoo反而才驚覺到它把老虎養大了，並且開始反撲，但是一切都太遲了，Google開始了GMail的大容量信箱服務，一舉驚人的創舉讓其他所有的提供Web Mail服務的入口網站頓時失去吸引力，之後推出的Google Map/Earth更是吸引眾人的目光，讓所有的網友都發現了Google的創作與創新能力，當然類似像Google Doc這種文件服務也逐漸的被眾人慢慢利用。

Google眾多的服務都有一點特徵，他們全是由搜尋引擎慢慢的衍生出來，他們建立在搜尋引擎的核心之上，利用所有人接觸Google搜尋網站的同時，悄悄的將功能給予了使用者，也就是為什麼很多Google人的功能服務項目越來越多的關係。所以微軟與YAHOO的式微就差在這點之上，他們無法讓使用者更專注於搜尋服務上，分散了使用者的專注度。

YAHOO算是不錯了，畢竟他擁有包羅萬象的服務，與Google不一樣的就是他的服務比較精緻，是經過洗禮而來的服務，但是搜尋引擎的吸引度流失後，使用者指當它是個入口網站而已，只有我想用到的時候才會來看一看，至於搜尋我就去Google就好了；至於微軟更糟糕，MSN入口網站的對手本來在YAHOO時期就趨於下風，在Google壯大下，MSN入口網站吸引力更是跌到谷底，他與YAHOO基本上都有共通點，唯一的差異就是MSN的關注度更差而已。

微軟當意識到Google帶來的危機時，馬上的推出了一堆與Google相仿的服務，強化搜尋引擎、甚至推出了Live!服務，但是卻無法吸引使用者專注於這些成果之上，Why？就馬克的認為，就是搜尋引擎的不如人，你再好的服務無法整合至搜尋網站上，大家很多只會覺得新鮮好用，偶而用用，但是同類型的還有一個歷經多次改版的Google服務，一想要搜尋資料的時候又回去用Google，久而久之大家便無視你的服務，這也就是微軟爲什麼那麼艱辛的原因之一。

所以「笨蛋！問題再搜尋引擎上...」這是馬克唯一能解釋的要點，也許看到了Google壯大，反而同情起了微軟，當然我不會打著什麼反Google的人士，畢竟它的搜尋引擎確實比較吸引人，但是我之前也講了，Google代表了2.0時代，至於將來跨入3.0後是怎樣的世界，還沒人說得準，至於微軟該怎麼反擊，個人有想到幾點，不過還沒徹底想通...將來再講吧。

Posted By coolmark lin 3/24/2008 02:49:00 下午

2008/03/19

網路終將與真實等化 (中) - 真實與虛擬間的改變

MSN對某些人來講甚至可以代表網路的全部 ( 形式上 )

現在很多人把妹都先要「MSN」帳號，不然就常常問有沒有「無名」可以看，有沒有曾經想過，過去幾年網路改變了我們多大的習慣呢？我們現在越來越多人在網路上購物，在網路上的跳蚤市場交易，本來網路只是工具的身分，如今卻幾乎跟我們生活無法切割了，WHY？

科技帶給人們的便利，同時也會改變生活習慣，手機帶給人們很重的依賴感，黑莓機的出現讓人們沉溺於行動通訊的資訊傳遞樂趣之中，網路成為了交友的平台，商人將網路成為了生財工具，慢慢的，我們是不是已經無法分清楚網路跟現實生活有何差異了呢？在網路上我們每個人幾乎都有建立一個自己的帳戶，利用這個ID不斷的與其他人互動，這已經跟真實世界沒兩樣了。

早期網路時代，網路的使用者幾乎享受的隱密的身分，但是演變到至今，網路上的身分對其他人來講不再只是另一個身分，他們享受著這暱稱帶來的力量與矚目，越來越多成名的人來在於網路，不管是作者甚至畫家等，誰知道他們真正叫啥名字？我們所記得的就是他那暱稱，真實姓名....我們一點都不在乎。

再來就是網路世界帶來的改變，不管是企業或者店家，他們不一定害怕遇到奧客，但是他們卻非常害怕網路上的社群，對他們來講，網路的力量是又愛又怕，愛是他們萬一遇到了喜愛這商品的網友，網友將會將這商品熱情的推銷出去，商人不花一毛錢就能達到就算廣告也未必能帶來的成效，但是當網友覺得不好時，社群所帶來的力量是很毀滅的，他們能抵制，甚至毀謗，事實證明了，網友們愛相信社群，遠比相信企業來的多很多。

所以商人也是很聰明的，他們會派人去散播消息 ( 變相廣告 )，當我們看到的時候，或許會質疑，但還是有人會抱著好奇的心態上看看，先不論是不是上當了，但是你能說網路跟真實生活沒關係嗎？太難切割了....尤其在這個時代上

Posted By coolmark lin 3/19/2008 01:52:00 下午

網路終將與真實等化 (上) - .COM早期的時代

早期的網路，就好比石器時代正在拓荒一般原始

其實網路世界逐漸與真實世界併攏已經不是新聞了，但是這樣子的結合並不僅僅於現在，過去在網路興起，以及線上遊戲火紅的年代，真真假假早已經越來越模糊了，至今的社會，網路甚至可以等同生活，我想光講到這裡，部分讀者可能已經點頭如搗蒜。

我正好是經歷過BBS、網路興起以及線上遊戲嶄露頭角的年代，說起來也不短，十年左右了吧，早期BBS老實講，它的存在是局部的社群，絕大部分是大學生們的流行產物，所幸小編在高中時就洗禮過，不過並未沉溺於聊天室過 ( 總覺得沒意義 )，絕大部分的時間都在BBS上跟其他人打筆仗，以那時候來講簡直就是著魔於文字上競爭的生活。

以高中時代來講，網路應該都處於1.0的時代，個人網站的興起，但是資源收尋困難，以樂趣來比較，早期稱不上好玩，有點便利又不便利的時代，很多資源的利用掌握在稍微懂網路技巧的人手中，就連架設網站都有一定的門檻，但是沒想到BLOG的興起後，個人網站立即被排擠，只能說1.0跨越2.0的最明顯例子。

所以早期那時代，把馬子還是比較土法煉鋼的方式，電話傳情 ( 手機還未平民化 )。當然聊天室也是早期認識妹的利器，不過後期幾乎變成犯罪的溫床，YAHOO關閉聊天室就變成了頗大的新聞頭條。

Posted By coolmark lin 3/19/2008 11:27:00 上午

2008/03/05

從魅族M8仿冒iPhone上，我看到了另一面

Filled under:

圖片來源：癮科技

在這次的CeBIT展中，中國廠商Meizu魅族公司炒作已久的M8總算有真機展示了，雖然主要分為兩種展示，一個是手機展示三種操作介面，另一個是開發機版上的系統展示，明顯魅族短時間內還無法將兩者結合在一起 (或者說是手機硬體還未完全設計完畢 )。

當然站在旁觀者的角度來看魅族M8 mini One手機，除了系統採用WinCE以外，幾乎從裡到外完全的抄襲Apple iPhone手機，從上圖就能明顯看到，M8外觀相較於iPhone來講高度縮短了一點，還有多了三顆按鈕，系統操作的風格非常的相近，如果再加上操作影片來比較，仿冒程度更是高達9成左右。當然很多人的角度會對此抄襲感到非常不恥，我個人也是覺得創意低，並沒有太多的驚喜，看到的也許只是中國版的iPhone而已。

但是撇除了M8的低創意度創造力，我也同時看到了中國似乎慢慢走向另一種階段，那就是技術的開發以及製造力的進步，雖然仿冒是很不被認同的行為，但是從另一面去衍生來看，中國魅族竟然採用了WinCE來開發仿冒的Apple iPhone系統，並且在硬體規格上能夠匹敵iPhone甚至拉高到某階段，確實是令人感到訝異的地方。

從這裡我們大概也能看到中國公司目前慢慢從「低劣技術以及單純外觀仿冒」慢慢演進到「功能接近」的技術層面。其中看到了是種進步的象徵，也能解讀成中國的仿冒技術已經有所突破。馬克個人認為，從仿冒到將來的創新確實是必經之路，我無法預測將來中國是否能走上創新這條道路，但是至少從模仿中看到了中國廠商的進步是不可否認的事實。

至於台灣已經跳脫了過去單純的製造，已經從從單純的製造進步到建立品牌，台灣與大陸來比較，最大的差異應該就是創意吧？中國目前的進步就我來看，一方面是成為世界代工廠的同時，技術的學習曲線大幅的躍進，再來就是仿冒的同時，也越來越專注於上面軟體的開發，所以進步算是蠻自然的演進。

除了魅族M8這隻仿冒的iPhone手機外，中國也還有一支Hiphone也是高達9成的仿冒品，一方面對於中國廠商的技術進步感到驚訝以外，也很感嘆明明有如此的技術，卻只甘於仿冒，也許品牌建立之路離中國還有段距離吧。




Posted By coolmark lin 3/05/2008 09:13:00 上午