顯示具有 Google 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Google 標籤的文章。 顯示所有文章

2013/05/10

Google讓Motorola淪為一文不值的附加品牌?



2011 8月份 Google 花了 125 億美金的天價併購了 Motorola,無疑成為近幾年數一數二大的併購案,當初 Google 看上了 Motorola 強大的專利組合,並希望收納其專利成為牽制甚至攻擊 微軟 以及 Apple 的武器,尤其是 微軟 侵犯了 Motorola 兩項專利是有關於視訊以及無線技術,當初 Motorola 獅子大開口要了約 40 億美元授權費,但是如今卻判決只需要支付 180 萬美元.... 所以已經有聲音跑出來說 Google 併購 Motorola 的產值近乎等於 "0",到底是 Google 誤判情勢還是 Motorola 真的不值錢?

Posted By coolmark lin 5/10/2013 11:35:00 上午

2013/04/05

Android,一個正在脫離 Google 掌控的系統


Android 在系統版本的分裂化後就不斷有聲音要求 Google 重視這問題,我們相信並非 Google 不願意重視這問題,而是當下的 Android 太過於受歡迎了,而 Apple 以及微軟等敵人的系統也不斷精進下,根本就毫無理由要放慢 Android 的開發,再加上一年一隻 Nexus 手機來代表新一代的安卓系統,確實讓 Android 系統開枝散葉到如今盛世的主要原因之一,不過安卓智慧型手機的發展上 Google 能掌控的能力越來越薄弱,這情況在 2013 年更加的明顯 ...

Google Android 是一個偉大的智慧型手機 / 平板的系統,雖然從初期的發展上可以處處看見 Apple iOS 的身影,但是隨著發展到今日,確實已經擁有了相當多屬於自己的核心功能,這些功能不見得在 iOS 上可以得到,而且系統完全開放,這也讓手機製造商們擁有了相當多發揮的空間,但是過度的自由化確實也帶來了相當多的困擾,其中一個困擾也是 Google 自身所帶來的。

Posted By coolmark lin 4/05/2013 08:44:00 下午

2013/01/22

2013的三星或許是顛峰,但也並非不可挑戰!





2012 年已經結束了,在過去一年中 三星 儼然已經成為了 Android 系統中的霸主,而且在某種程度上已經甚至比下了 Apple iPhone ﹝出貨量﹞,更別說接連打敗了自己同胞 LG 以及 HTC 等勁敵,不過就在踏上智慧型手機霸主的寶座時,三星的老闆似乎嗅到了甚麼,並沒有喜悅而是告訴旗下的員工要更上緊發條?是的,因為三星自己也知道挑戰才正要開始。

三星近幾年的崛起首先是先終結了 SONY 稱霸消費型電子龍頭的地位,最近幾年接連打敗 Motorola、Nokia 等資深的手機製造商,在智慧型手機市場中又超約了深根多年的台灣廠商 HTC,之後更是越級打怪的危及 Apple iPhone 市佔率,這並不是奇蹟,而是已經發生的事實,但是三星過去總是以「挑戰者」的姿態去闖蕩市場,站上高峰的三星是否能延續傳奇?這也是令人相當感興趣的地方‧

Posted By coolmark lin 1/22/2013 07:30:00 上午

2012/06/20

微軟:各位PC大老請讓讓,要討伐iPad...讓專業的Surface來


其實在6/18前很多的媒體就已經預測了微軟將會發表自有品牌的Win8平板,確實也如期的命中,不過當這神秘的平板揭曉後其實還頗為搶眼,至少在各方面上完全脫離微軟過去讓人感覺呆版制式的設計風格。

這個新的微軟自有品牌名為「Surface」,沒錯!就跟微軟另一個產品Surface桌面電腦一樣的名稱,不過後者已經自動退位改名為PixelSense,這玩意很神奇,一般人不太有機會使用到他,但還是要說改名字為PixelSense也不怎麼好聽,只能說微軟對於產品命名上還遠不如Apple來的精簡。

說到這個Surface就看得出來微軟確實在改變它的經營模式,以往在作業系統上的經營模式都是找個大知名的PC大廠來推銷商品,印象中鮮少會站在前線主打自家的品牌﹝除了滑鼠鍵盤還有Xbox業務外﹞,如今為了對抗iPad以及安卓平板而衍生的Win8系統,在6/18這一天微軟推出了從硬體設計到軟體微調都自己來的Surface平板,從這邊看得出來微軟在這行動演算的時代中有了很明顯的轉變...

Posted By coolmark lin 6/20/2012 10:22:00 上午

2011/11/17

Kindle Fire還有Novo7對於平板有多大的影響力?

Kindle Fire可說是最經濟實惠的安卓平板之一

「iPad殺手」這稱號已經不知道換了幾個,但也不知道已經躺平了幾個,直到最近的亞馬遜Kindle Fire平板的問市後新一代的殺手又浮上檯面了,虧本賣的Findle Fire平板對於iPad絕對有相當程度上的影響這是點沒甚麼好懷疑的,至於會不會真的殺掉iPad?我想這倒是不至於啦,站在亞馬遜的立場來講誰殺掉誰意義並不大,不過亞馬遜的雲端服務長期的寄生於iOS與Android平台上也並不非是長久之計,過於被動,而且在面對Apple與Google這些強勁的對手,亞馬遜若不能有足夠建立起雄厚的本錢﹝防禦﹞,遲早會因為Apple與眾多的雲端服務競爭者排擠,因為亞馬遜的發展遲早會讓這些企業被感威脅的。

Kindle Fire的問世不僅向平板市場投入了一枚震撼彈外,也一把推了安卓平板進入很尷尬的處境,因為這讓很多主力發展安卓平板的二三線廠家看到了新的願景。

這麼說好了,Android平板系統並不像手機一樣那麼好用是絕對的重點,Google推出4.0來統一繁亂的分裂局面固然是不錯,但是這需要時間來證明,我個人認為也許「下一個會更好」﹝平板﹞,至少目前4.0平板似乎還是沒有跳脫「工程師思維」的範圍,學習曲線偏高了點,雖然統一了與手機的介面,但是在平板上的表現似乎跟手機有相當程度上的區別。

Posted By coolmark lin 11/17/2011 08:59:00 下午

2011/08/25

2011八月大事件整理:喬幫主辭退Apple CEO職務、Google併MOTO、HP停止生產WebOS設備以及退出PC事業

我的天天天阿!2011年的八月真的是一堆大事件發生,本來想一個一個寫但是太懶了,乾脆整理一篇來紀錄這些大事好了。

2011/8/25 Steve Jobs辭去Apple CEO職務:

喬幫主建立起了一個驚人的蘋果宗教
其實這一天到來一點都不讓人意外,喬幫主身體狀況不好是眾所皆知的事情,Apple內部也早就已經有在準備做接棒的動作,雖說不意外,但是馬克總是替喬幫主感到惋惜,畢竟他並不是以健康的狀態而退休。

Steve Jobs的事蹟可以回顧到他在1996年重返Apple開始﹝主要讓Apple逐漸推向高峰的轉折點﹞,1998年的iMac讓電腦產品導入了工業設計的概念、2001年的iPod隨身聽席捲全世界,同時間也為了iTunes以及iPhone打下了Apple帝國的基礎、2007 iPhone智慧型手機問世、不僅全世界熱銷,也讓相當多的智慧型系統爭相的模仿其UI還有外型、2010 iPad平板,平板電腦Apple並非是鼻祖,但是它卻是第一個讓平板電腦市場興盛的產品之一。

雖然Steve Jobs退去CEO職務,但是依舊會以董事的身分來協助Apple,而Tim Cook接任CEO一職。

Posted By coolmark lin 8/25/2011 01:04:00 下午

2011/08/16

Google以125億美金吃下Motorola移動

他們...合體了!!

Google以每股40美金收購了Motorola移動﹝MMI﹞,約125億美金的天價,這是個驚人的消息,而且之前並沒有太明顯的跡象,當然做事後諸葛來看又有些跡象可循,首先是Google受到專利侵權的困擾後,沒多久就跟IBM購買了一批專利,再來就是大言不慚的說Google已經有避免專利侵權的解決方法,隨後Motorola的大股東丟出了MOTO可以賣一些專利給別人.....

再來就是本來是Google鐵漢部隊之一Motorola在日前莫名其妙的透露出有意想採用其他的平板系統﹝Win8﹞,這個舉動到底是甚麼?與Google談判的最後籌碼?還只是擾亂其他競爭者的煙霧彈?但是不管如何,Google購買Motorola已經是真實到不行的事實,這個舉動可以視為Google強化專利庫存的決心,雖說Motorola在智慧手機市場表現並不亮眼,但是它那硬體設計的功力依舊相當的強大,也就是說Google有了強硬的硬體設計班底後可以自行的設計專屬於自己品牌的Android手機,從系統到硬體一手包辦;再來就是Motorola STB數位機上盒的部門怎麼辦呢?他也是併入移動﹝MMI﹞之中,也許Google TV在市場上不溫不火的情勢有機會轉變,但是要如何結合Motorola STB事業中也是需要時間來磨合,雖然心裡面有點不捨,但是也許真的該跟Motorola說byebye了.... ﹝將來的聲音要改成 Hello Google!﹞

話說我這篇MOTOROLA再一次錯失「翻身戰」良機!?文章才快寫完就被這新聞弄得有點不知所措,那天上班眼皮就一直跳,我想這就是第六感吧 @_@"

Posted By coolmark lin 8/16/2011 12:44:00 上午

2011/08/15

MOTOROLA再一次錯失「翻身戰」良機!?



Wahahaha~~~馬克寫這一篇寫了好幾天了,結果今天的消息是Motorola被Google用125億美金併購!這次連翻身都不用翻了,直接連Logo都要被換掉了,我只能說MOTO玩掉了自己行動品牌,當然接下來換Google玩,以我對於Google的認知來講,應該是會玩的比MOTO自己還來的靈活很多,再加上Motorola在行動通訊上的專利,這次Google簡直就是如虎添翼阿!Google的軟設計+Motorola硬體設計的專業簡直是....超級大怪物將誕生!

馬克本人不諱言的說我還蠻喜歡MOTO的通訊設備,在智慧型手機的收訊上可以說以「強悍」來形容不為過﹝輻射也很強悍 @_@||﹞,現役手機也配了一支MOTO Milestone成為我身平第一隻安卓系統,雖然記憶體小、還有ROM也小,不過我還是愛它那內斂的手機設計,當然此隻手機也被譽為Motorola的救世主,當時銷量相當的不錯,甚至一度被拿來與iPhone做銷量上的比較。

Posted By coolmark lin 8/15/2011 10:51:00 下午

2011/08/09

Android侵權...Google表示我老早就知道了!


這個再寫下去的話,我看這個部落格乾脆就變成「反Google」站台好了﹝乾笑﹞,說真的早在2009尾我就寫過一篇「Google將進入草木皆兵的網路環境」文章,只是沒想到這樣子的戰爭從網路平台燃燒到了移動設備上,更有一堆種種的跡象表示Google老早就知道這些問題存在,只是放任侵權情況任意發展,Android的急速發展最終也反嗜自己,我只能說最痛苦的時刻還沒過去。

現在除了微軟向手機製造商收取的保護費還在持續外,Apple控告HTC的官司也還在進行式中,近期應該會有初步的新消息;現在最火熱的官司就是Oracle vs Google的Java官司,這個官司跟微軟與Apple不一樣,Oracle是直接控告Google,並且指稱Android與Chrome雙雙侵犯Java的專利,而且情勢對於Google極為不利。

Posted By coolmark lin 8/09/2011 08:28:00 下午

2011/07/19

Google+不只是要挑戰Facebook,還必須挑戰文化

社交圈的概念橫貫整個Google+

Google+推出至今好評不斷,介面比起臉書來講更加的簡潔,最讓人讚許的就是主打的「社交圈」功能,雖說「社交圈」這看似很新鮮的功能,但是並非是完完全全的創新,早在數年前微軟的Wallop社交網站就有類似這樣子的設計概念,不過Wallop老早就已經關閉服務了,或者嚴格來講Wallop社群網站不曾正式營運過,他也是靠著類似Google+推薦的方式來測試服務,當然在推薦完後微軟就關閉了這個Wallop計畫。

說到Google+,這就不得不講到我當初的「社群終將走向烏托邦」說法,在Google多種社群服務慘遭滑鐵盧後,乾脆就複製Facebook的設計再加上自己的特色搞出了Google+,在這段時間推廣的時期也廣受網友的喜愛,甚至很多使用者愛Google+更勝Facebook,幾乎可以說明Google+在未來的發展上應該會順利不少;而且Google+更像是一種烏托邦的設計,它那「社交圈」的基本上就是針對著臉書隱私弱點痛打,「圈內人」是自己的朋友,而所謂的「圈外人」就等於是觀眾,並不一定能看到你公開的訊息,恰巧與臉書不一樣,由於臉書的朋友越來越龐大後將會變成資訊繁亂的塗鴉牆。

Posted By coolmark lin 7/19/2011 11:45:00 上午

2011/06/28

台北市政府的鴨霸?還是Google的傲慢?



就在台灣的台北市政府要求Google的Android Market需要提供App的七天鑑賞期服務,否則就要開罰100萬新台幣後,然而Google無預警的將Android Market所有付費軟體下架,很明顯的政府槓上跨國大企業的戲碼正在熱烈上映中!

其實台北市政府對於智慧型手機App退費機制並非只針對Google,就連Apple也是一樣,雖說這兩家企業本身都有提供退費機制,但是Google只有短短的15分鐘,而Apple Store更是有風險,申請退費完全是看Apple臉色而定,但是在這次談判中Apple有承諾會將退費機制改進,而Google堅持全球統一的模式,就在談判破裂後貿然的下架所有付費App軟體,故事就這樣子來的。

這件事情是要挺政府還是挺Google呢?我個人偏向前者,但是軟體提供七天鑑賞期是不太合適,尤其Andorid的App只要複製apk後就可以盡情的放置在網路上變成免費軟體,這對軟體開發者來講是相當傷的,七天可以縮短一點這樣子比較合理,至於Google的短短15分鐘,很抱歉馬克認為是太短了一點,萬一下載後有什麼突發狀況發生而延誤了退費這就是消費者埋單,再說軟體的上手時間是很主觀的,也許兩者取其輕為一天是比較合理一點。

Posted By coolmark lin 6/28/2011 11:53:00 上午

2011/06/10

Apple iCloud抄襲Google網路服務!?瞎了吧?


馬克認為iCloud只是個開始,Apple最終應該是會把iTunes雲端化的

其實馬克沒想寫這一篇,只是覺得看到有人說WWDC 2011上Apple發表的iCloud是模仿Google網路服務!?因為這已經瞎到了一個極致,如果這樣子亂寫的文章持續擺上去,那真的只會讓該網站沉淪而已,並不是反對表達自我立場的文章,就好比酷馬克這個網誌就是最好的例子,但是為了扭曲而扭曲的文章...簡直是垃圾。

實際上iCloud的服務明明是模仿微軟的SkyDrive,這幾天的新聞都在講,還有比照圖,我想這應該已經是最現成的事實,你說模仿Google服務?模仿什麼鬼?馬克用的是安卓手機,我可不是什麼蘋果迷或者Google粉絲,但是這個非常不削這種扭曲的內容,微軟確實在行銷手法以及包裝上不如蘋果以及Google,但是微軟的Windows Live已經默默耕耘很久,如果僅僅用一篇文章去否決掉這樣子的努力,那請你去寫一個有25GB的免費網路服務出來?即使你信奉的Google也沒那麼大方的好嗎?天阿~~我竟然為了廢文在這裡自言自語。

Posted By coolmark lin 6/10/2011 11:09:00 上午

2011/05/12

Google I/O 2011讓我驚訝Chrome OS依舊存在


Google I/O 2011大會舉辦的這兩天下來,有相當多的新消息公佈了,大約整理如下吧:
有手機版與平板共用的Android (Ice cream sandwich)。
Android 3.1發布,同時MOTO XOOM平板率先更新。
Google TV可更新Android 3.1。
Google制定設備製造商要提供18月內保證升級的計畫。
Google Music上線。
Samsung Galaxy tab 10.1會場發放。
Chrome Web Store上線。
Chrome OS筆電現場可以把玩。
憤怒鳥上Chrome。

Posted By coolmark lin 5/12/2011 11:41:00 上午

2011/04/06

Android終將走制約的回頭路

這兩年來最火紅的機器人!!

Google收購了Android大概是這該公司併購案有史以來投資報酬率最高的美事,但是隨著佔有率越來越高,版本越來越多,硬體規格也落差很大的情況來看,Android號稱開放的平台終將走回保守。

其實用Linux平台的產品似乎都會遇到這樣子的問題,那就是版本更新速度過快,硬體規格過多導致相容性不好,看來手機上的Android OS也碰到這件事情了,首先就是Google自己對於版本釋出速度過快,這樣子的行為讓手機廠商很難招架,奇妙的事情也讓採用Android的手機能不能更新升級變成了指標,消費者會認為安卓不是開放系統嗎?那手機商應該免費讓手機更新到最新版本也是很正常的事情,Google自己有N1&NS自有品牌手機要顧,而且一開始就表明了說一定會最優先支持升級,這樣子的升級問題其實不大,但是對於那些手機廠來講,數十種的手機不斷的推陳出新,但是同時間也要顧及這數十種手機的升級,所耗費的人力資源還有時間對手機廠來講是一種壓力,但是對於消費者來講花了大錢買智慧型手機,如果不能升級那是多嘔的事情阿!!

Posted By coolmark lin 4/06/2011 03:12:00 下午

2011/01/24

不知所謂的廠商共同埋葬了Netbook

是低!!netbook這個名詞基本上應該下臺一鞠躬了!!!

EeePC是netbook的代表作,但是也漸漸進入歷史之中了
 話說2008年寫了這篇廉價的小型筆電戰爭:你們還記得出發點在哪裡嗎?文章後,又在2009年寫了手機或許才是最佳的netbook文章,終於在2010年開始netbook的銷量急劇下滑!到了2011年的現在幾乎已經沒有廠家要推什麼netbook這個奇怪的產品了(取而代之的是平板電腦崛起)。

netbook的衰退馬克個人認為這是廠商自作孽的下場,推出了一堆高不成低不就的產品,效能還有圖形效果比不上便宜的筆電,價格甚至還不比他們差!?這種怪異的產品我不知道是打算賣給誰?

Posted By coolmark lin 1/24/2011 11:17:00 下午

2011/01/06

Motorola XOOM 平板電視官方影片


傳聞中的MotoPad正名為XOOM,這次由Motorola正式發表了兩部影片出來,我放上來的是第二部影片,就如稍早我所寫的Android 3.0特性都擁有外,也正式看到了XOOM平板電腦的廬山真面目!

XOOM支持Android 3.0 Honeycomb 蜂窩系統
10.1吋 觸控螢幕
1Ghz NVIDIA Tegra2 雙核心處理器
32GB的內建容量
500萬的拍照能力 ( 720P的錄影能力 )
1080P影片撥放能力
支援3G網路 (可升級4G)

就外觀來看還頗具吸引力,接下來就是打算賣多少了 @_@" ... 太貴我也買不起

延伸閱讀 : MOTO的平板廣告「左婊iPad,右打Tab」
Android 3.0 Preview Honeycomb in CES2011

Posted By coolmark lin 1/06/2011 12:43:00 下午

2010/09/03

三星明年起將全面捨棄賽班,主攻Android 3.5



IFA 2010德國柏林消費型電子展中Samsung發表明年起將全面捨棄Symbian智慧型手機系統,而且立即的全面擁抱Android 3.5,這對於NOKIA來講將是形成一個比較艱苦的戰局,老實說賽班系統在面對iOS與Android又或者即將到來的WP7挑戰下已經完全沒有吸引力了,筆竟它算是個老舊的系統,雖說NOKIA努力的讓他跟上其他系統的腳步,但是先天不良又後天失調下,確實是已經........老摳摳囉。

不過NOKIA現在也壓寶在MeeGo上,會不會再看到NOKIA東山再起?還是像之前MOTO倒地不起....快搬板凳來看好戲吧!

Posted By coolmark lin 9/03/2010 10:52:00 下午

2009/11/20

Google Chrome OS.....這只是個煙霧彈


自從七月份寫了有關於猜測Google Chrome OS的真面目...的文章後就一直沒有什麼消息可以繼續寫續篇,直到台北時間2009/11/19清晨的時候Google總算揭露了大家一直存有質疑的Chrome OS真面目,但是就如七月份的那份文章一樣,Chrome OS不過就只是套上在Linux平台上套上Chorme瀏覽器,當然還有更驚暴的內容.....那就是不能由使用者自行安裝軟體!?

很多網路媒體都有在第一時間的報導了Chrome OS的相關消息,但是由於整個內容有點乏善可陳,如果有興趣知道詳情的人可以前往癮科技這類的新聞部落格看看,但是說真的,馬克真的只能說Chrome OS只不過是個超級大煙幕彈罷了。

Posted By coolmark lin 11/20/2009 11:05:00 上午

2009/07/13

酷馬克隨性的猜測Google Chrome OS的真面目...


正當Google Chrome OS發表以來,大家都把眼睛的目光投注在Google到底在玩什麼把戲,為什麼當Android還再起飛的階段時,Google卻丟出了面向Netbook市場的系統,由於同樣都是Linux架構下開發出來的OS,所以大家才開始有了疑問?

Android是個智慧型手機的開放系統,雖說只是手機在使用,但是很多大廠都覺得Android如果應用在Netbook這類的平台上也是很適合,正當大家都認為Android會跑到Netbook想法之下,Google卻跑出了Chrome OS,並且口口聲聲稱這兩個系統是不一樣的架構,真的如此嗎?

Posted By coolmark lin 7/13/2009 12:23:00 下午