顯示具有 微軟、Google、Live、MSN 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 微軟、Google、Live、MSN 標籤的文章。 顯示所有文章

2012/04/25

Windows Phone X設計概念



老實說看著微軟的Windows Phone 7還沒有太大起色不勉有點失望,而且比較起來更關心NOKIA這個頭號WP陣營的支持者,並不擔心微軟是因為不怕沒錢燒而讓WP整個垮台,但是NOKIA可就不一樣了,他的財務目前來看並不是很好,而且帶槍投靠WP陣營並非不智之舉,可惜WP平台目前不給力,空有好的外觀還有硬體設計的NOKIA Lumia講難聽點還只算是WP的墊腳石而已﹝評價都還不錯,就是賣得沒很多而已﹞。

馬克沒有iPhone但是有Android手機,對於Windows Phone有興趣但是就目前來看是不會想換系統的,首先大家都知道的Apps的數量不足以跟前兩大平台抗衡,用習慣的Apps多數都還沒開發WP版本,再來就是API開放的也不多,就算軟體開發者想進去WP平台也會遇到諸多的難題,光這兩點就是阻礙WP平台發展的重要原因之一了。

WP Metro風格,WP在我看來是成也Metro UI,敗也Metro UI,怎麼說呢?Metro可以說是具有相當前瞻性的人機介面,App的訊息回饋都會出現在「動態磚」上,而這樣子的風格既不會過於花俏而且又能降低系統的負擔,這也就是為甚麼WP的流暢度不會輸給iOS的緣故﹝安卓系統是個硬體效能黑洞﹞;但是在目前WP7上的Metro我並不認為有足夠的吸引力,事實上我還認為WP7目前的Metro過於「無聊」!

WP7的Metro「無聊」原因在於介面固然簡單易懂,但是使用者制定過少,雖然首頁可以拖拉「動態磚」但是當這些磚頭數量過多的時候反而會使用者觀感變差,因為他必須下滑才能看到自己的的磚頭,這就跟當初微軟主打WP一目瞭然的優勢相左了,馬克自己就隨意的想了一個代號叫做「Windows Phone X」架構,既能保有Metro的簡約優勢,又能凸顯每一個WP使用者自己的風格,其中「風格」我是認為極為重要,事實上我還認為將來的Win8應該也該具有這樣子的UI設計!﹝好啦!我知道我自己活在自己的想像世界中﹞這樣子的設計也呼應了我之前一篇2012微軟該為Windows Phone所做的事情文章,該設計理念就是從這篇出來的。

Posted By coolmark lin 4/25/2012 01:57:00 下午

2011/07/08

微軟的專利壁戰爭開打!Google只能表示無助嗎?



微軟在近幾年雖然被的很看衰小,不僅智慧型手機市場一夕之間被安卓以及iOS搶光光外,就連多年來隨便經營的平板電腦市場也被眾人給忽視,搜尋引擎等多項線上服務也都遠落後Google等對手,但是微軟每年總是燒掉了數十億到上百億美金的研發費用,大家也許會好奇這家軟體巨人燒了那麼多錢到底在做什麼白工?看來在最近微軟告訴大家答案了。

在Android市場日益壯大的現在,微軟一開始向多年的Windows Mobile合作廠商HTC要生產Android的版權費用,傳聞由於HTC與微軟算是比較密切的夥伴 (雖然近幾年與微軟走的比較遠一點),所以只向HTC收取每一支安卓手機5塊錢美金左右,看起來是不少錢沒錯,但是微軟現在又向安卓一哥三星收保護費,三星與微軟並沒有什麼革命情感,據說微軟要求三星支付每台Android設備約15美金之譜!

Posted By coolmark lin 7/08/2011 12:32:00 下午

2011/06/10

Apple iCloud抄襲Google網路服務!?瞎了吧?


馬克認為iCloud只是個開始,Apple最終應該是會把iTunes雲端化的

其實馬克沒想寫這一篇,只是覺得看到有人說WWDC 2011上Apple發表的iCloud是模仿Google網路服務!?因為這已經瞎到了一個極致,如果這樣子亂寫的文章持續擺上去,那真的只會讓該網站沉淪而已,並不是反對表達自我立場的文章,就好比酷馬克這個網誌就是最好的例子,但是為了扭曲而扭曲的文章...簡直是垃圾。

實際上iCloud的服務明明是模仿微軟的SkyDrive,這幾天的新聞都在講,還有比照圖,我想這應該已經是最現成的事實,你說模仿Google服務?模仿什麼鬼?馬克用的是安卓手機,我可不是什麼蘋果迷或者Google粉絲,但是這個非常不削這種扭曲的內容,微軟確實在行銷手法以及包裝上不如蘋果以及Google,但是微軟的Windows Live已經默默耕耘很久,如果僅僅用一篇文章去否決掉這樣子的努力,那請你去寫一個有25GB的免費網路服務出來?即使你信奉的Google也沒那麼大方的好嗎?天阿~~我竟然為了廢文在這裡自言自語。

Posted By coolmark lin 6/10/2011 11:09:00 上午

2011/04/03

微軟是到該捨棄Windows這名號的時候了

微軟你可以再多一點藝術嗎?整天都是視窗看不煩阿?

微軟是一個「無趣」的公司,這樣子講確實是過分了一點,但是某程度上它也代表了微軟部分一些現況,它的無趣是因為總是在「視窗」圍繞,我是不知道微軟是想告訴大家「視窗」無所不在,還是因為「視窗」是微軟的一切?如此過份的去強調「Windows」我個人認為那是阻礙微軟進步的根本,而且也是萬惡的源頭。

馬克認為微軟並非是一家比不上Google or Apple的軟體公司,就很多層面上它總是領先對方好幾步,但是當那跨出幾步後就再也不前進,等到對方已經超越看不到車尾燈後才慢慢的走,但是卻走的相當吃力,這是因為「後PC」時代微軟忙著在尋找新方向而迷失?還是因為自傲而迷失?這就不是那麼清楚,但是後者成分可能稍微多了一點是肯定的。

Posted By coolmark lin 4/03/2011 09:56:00 上午

2010/02/07

跟Apple還有Google比較起來,微軟已經失去創新能力了?

 

近幾年的微軟在面對Google還有Apple的連續出招之下,不用說啦~很明顯都略居下風(老實講我覺得輸很大),所以現在很多市場的人士還有消費者都對於這個軟體界的巨頭開始有了質疑,馬克也認為微軟的競爭力正在流失中,不過也有很大的一部份來至於他本身的包袱。

微軟公司旗下擁有的天才我相信應該不亞於Google或者Apple公司,而技術能力馬克也相信不輸它們,但是問題在於這個它有擁有的包袱卻遠比其他兩家來的大,再加上公司的規模有點恐龍化的跡象,種種的問題加負起來,我相信微軟的決策能力自然不比它們來的靈活;反觀Google還有Apple這兩家呢,它們的包袱自然不重啦,不過這三家公司的核心略有不同,也許不能站在齊頭式的比較,不過也能看出點端倪啦。

Posted By coolmark lin 2/07/2010 11:12:00 下午

2010/02/02

Google Chrome OS平板電腦!(谷歌 : Apple有種咬我阿~ )


Apple iPad席捲整個IT產業後(有褒有貶),看來Google也想跑出來跟各位觀眾說:「它有我也有!」擺明的這消息是衝著Apple iPad來的。

不過以目前這種影片來看,Google Chrome OS Tablet很明顯只是展示而已,沒有實體,只是用意在於說Chrome OS在UI的優化之下,可以應用在平板電腦上,很明顯是這個UI介面可以支援多點觸控,用於展示其Chrome OS擴張的優勢。

Posted By coolmark lin 2/02/2010 09:43:00 下午

2009/11/20

Google Chrome OS.....這只是個煙霧彈


自從七月份寫了有關於猜測Google Chrome OS的真面目...的文章後就一直沒有什麼消息可以繼續寫續篇,直到台北時間2009/11/19清晨的時候Google總算揭露了大家一直存有質疑的Chrome OS真面目,但是就如七月份的那份文章一樣,Chrome OS不過就只是套上在Linux平台上套上Chorme瀏覽器,當然還有更驚暴的內容.....那就是不能由使用者自行安裝軟體!?

很多網路媒體都有在第一時間的報導了Chrome OS的相關消息,但是由於整個內容有點乏善可陳,如果有興趣知道詳情的人可以前往癮科技這類的新聞部落格看看,但是說真的,馬克真的只能說Chrome OS只不過是個超級大煙幕彈罷了。

Posted By coolmark lin 11/20/2009 11:05:00 上午

2009/07/10

微軟殺手Google Chrome OS!?

首先先替微軟的Bing搜尋引擎鼓鼓掌,它成功的引起了使用者的關注,但是這還不夠,遠遠的不夠,當你使用了Bing後,消費者還是會察覺到這樣子的搜尋引擎還是沒有Google的好用,Google是一面很巨大的牆,微軟我只能說還有很長一段路要走。


Bing的成功一部分來自於消費者對於他的新鮮度,還有他比較精簡的搜尋結果,大概是靠演算法的不同而獲得的成績,但是對於長期使用Google的消費者來講,BING的搜尋功能還不及格,嚴格來講他還是沒Google搜尋的便利。


當然Bing大概是微軟所謂「Google殺手」,事有一點點成效出來,但是這個效益要再過很久才能看的比較準,短期的效應並不是真正的成績,而要如何持續的成長這就要看微軟對於搜尋引擎的決心。

好死不死,微軟在推出Bing後的今天,Google也推出了新的「微軟殺手」Chrome OS,意圖很明顯就是鎖定微軟的作業系統市場,這是個開放源的系統,應該是基於Linux架構下的系統,由於Google的應用程式幾乎是架構在網路上,也就是說Chrome OS的架構應該不需要過於龐大,所以大概是先專供於小筆電的市場,這可以說是很聰明的做法。


不過話說回來,Chrome OS我覺得跟Linux remix是相似的東西,也就是把linux包裝成很簡易的版本,剛好符合小筆電的硬體設備,當然我是認為Google不過也只是拾人智慧,套上了Googlelogo就可以變身成為注目的焦點﹝但是本質上卻讓人忽略他不過只是個Linux的系統﹞;這樣子的情況大概也跟手機系統Android一樣,Google Android其實也是個Linux架構下的產物,但是卻相當受注目的原因之一就是因為它是「Google」加持的,而過去比較純正的手機Linux OS卻比較沒受到第三方廠支援的緣故也在此。


也就是說Google這兩套OS是用來區隔市場的產品,日前本來很多人期盼Android可以應用在NetBook上,但是Chrome OS的問世大概是Google希望能全面麼蠶食微軟的市場吧?我相信微軟自己應該也有注意到這樣子的危機點,那就是說靈活度上的運動Google比起微軟強多了,微軟有包袱,但是Google沒有。


在於Linux陣營這一邊應該也是一則以喜一則以憂,他們可以透過Google的關係來擴展市場佔有率,但是誰知道Chrome OS葫蘆裡賣什麼藥,萬一幾乎只是偏向網路瀏覽器上的開發架構,那麼大概會變成相當詭異的走向﹝前提是Google Chrome OS是個精簡過頭的Linux OS,才可能有走偏的行為﹞。

不管怎樣,或許Chrome OS只是目標放在小筆電市場上,但是有很大的可能性不久的將來Google應該會全面性的挑戰微軟作業系統的市場。

Posted By coolmark lin 7/10/2009 04:55:00 下午

2009/06/06

2009 E3的想法,下一代視覺感應的時代即將來臨

其實2009年的E3展已經遠離我們了,但是馬克對於這次展覽最注目的並不是在遊戲這一塊,而是三大主機廠的體感競爭,事實上Wii已經老早就把體感融入遊戲之中,同時間也是遊戲必備的控制器,而PS3雖然也將感應設備加入硬體中,但是鷄助的功能並沒有帶給它多大的幫助,也因為任天堂的創舉,一舉把Wii推上了這世代的平台之冠。


現階段最直覺式的體感控制器 Wiimote

話說完全沒體感的Xbox360一直以來就有傳言微軟要將體感導入,但是酷馬克之前看過一個原型的類Wiimote控制器後,並不認為微軟有什麼突破性的發展,甚至認為360不過只是在拾人吃剩的技術而已,沒想到這次E3代給世人的卻不是那個傳聞醜醜的控制器,而是一併將螢幕以及主機的最後一哩給拿掉了,是的!Project Natal完全不需要控制器!!

以上是E3微軟帶給大家先認識的Natal,嚴格來講Natal是一個攝影機,他會紀錄使用者的肢體動作,也就是說他可以透過攝影的方式來達到「關鍵報告」電影中的操作模式,就E3展所帶來的原型操作表演來看,Natal已經有相當程度上的成熟度,因為它會抓取使用者的四肢動作,甚至還有同步節取你的語言,達到Wii遠遠不擊的全方位體感操作,當然要靠Natal把Wii拉下皇座大概也不太可能啦,畢竟Wii可是已經老早就站在那裡了,微軟想贏還有一段很長的路要走。



以上概就是Natal的廣告,當然廣告效果本來就比較誇張了點,事實上要達到這效果我相信還有待Natal真正問市來驗收,不過廣告中的效果相當的吸引人,確實可以給微軟拍拍手,至少就目前來看360的生命週期確實可能被延長,也難怪微軟會說360的壽命大概約有十年的可能。

至於Wii沒什麼好講的,畢竟他的體感本來就存在,再加上Wii Fit的腳踏板確實是很棒的操作體驗,而事實上任天堂也證明了這些技術確實讓它賺來大把的鈔票。



說到體感,我們不能忘記Sony,這次E3展他也推出了體感控制器,但是他跟微軟不一樣的是,他是比較類似Wiimote的手把,手把上有個發光的原球,事實上看起來相當的可笑,但是他透過了Eyetoy攝影機的協助之下,原本使用者在遊戲中的控制器會隨心所欲的替換成其他的物件,因為Sony的控制器保留了按鈕的設計,也就是說他可以作出Natal無法感應的事情,當然這個解決方案是有他的優勢在,但是更可以證明Wii的控制模式將受到全面的挑戰,但是就如我所說的,並不是推出就有辦法把Wii拉下馬來。

比較過微軟、Sony、任天堂的體感操作後,我個人更偏好微軟的解決方案「Natal」因為互動太強了,相較之下Sony的解決方案比較像是實驗階段,而且在螢幕以及主機的互動這最後一哩的現階段下,微軟的技術似乎更有機會全面的改變人們的生活習慣,甚至是遊戲的習慣,當然Wii帶給我們新的操控是個新里程碑,而現在的微軟或許真能扮演帶領我們到下一個里程碑的重要人物也說不定。

Posted By coolmark lin 6/06/2009 03:19:00 下午

2009/06/01

bing.com..看來微軟又在搜尋引擎上搞新玩意了

看起來微軟還是沒打算放棄搜尋引擎這個大餅,但是就目前來看她所做的努力都沒有看見什麼成效,在市場不斷萎縮之下,微軟看來又棄live.com搜尋引擎,另闢了新的名稱叫做bing.com,中文該怎麼叫我也不知道,大概可以叫做「必硬」吧?是因為微軟想硬了嗎?(好啦我知道這個笑話超冷)


我看其他的新聞是講,Bing.com搜尋引擎大概要等到6/3才會正式上線,不過看起來不管你是登入www.live.com or www.bing.com都可以直接使用bing搜尋引擎了,只是會在logo旁邊註解了Beta字樣,不過應該已經可以視為正式上線了吧?畢竟微軟的搜尋引擎一直都沒有什麼舉足輕重的地位,這樣子的改版或許還不會引起太多人的抗議 (畢竟大多數人都在用google,鮮少人會用live對吧?)。

先來說說我使用bing的感覺好了,首先就是首頁,點選台灣地區會得到漂亮的風景圖片,給人很舒服的感覺,雖然不知道微軟用意為何,但是整體來看來蠻乾淨俐落的,但是還是有個問題,這樣子的風格其實在live.com就已經沿用至今了,稱不上創新。


利用搜尋引擎來找「酷馬克」字樣,似乎給人的感覺有別於google給人只要是文字關聯的搜尋結果,bing找到的「酷馬克」幾乎可以說是結果論,也就是說命中率很高,我想這可能是因為演算法上的差異,但是並不一定說哪個比較有優勢,雖然小試了bing,也對它有相當程度的好感,但是我覺得Google的優勢還是繼續存在著,bing的問世想要一舉改變世人對使用搜尋引擎的習慣,我覺得還是很拼,bing還有很長的路要走。 (微軟不要動不動認為這個不行就偷偷換名字)

酷馬克認為,微軟真的打算讓bing成為新一代受注目的搜尋引擎的話,應該要想辦法增加各個網路產品的相依性,就是很類似google的發展,但是微軟的搜尋引擎在相依性上做得不是很好,甚至看起來都很各自為政的感覺,要超越google,我想微軟應該要想辦法建立起真正攻不可破的網路,讓使用者覺得怎麼繞都繞不出去的感覺,那麼微軟我相信你大概就出頭天了....

Posted By coolmark lin 6/01/2009 03:16:00 下午

2008/12/04

Windows 7的開啟畫面變生動了?

<a href="http://video.msn.com/?mkt=en-US&playlist=videoByUuids:uuids:0a08a1c1-888b-4c33-8ef3-4b75c55a8bc7&showPlaylist=true&from=shared" target="_new" title="Windows 7 Build 695x Boot Screen">Video: Windows 7 Build 695x Boot Screen</a>


從馬克最早接觸的Windows 3.1版本以來,視窗作業系統的開啟畫面絕大部分都是部分像素做漸成變化而已,雖然一代比一代更精緻,不過變化都不算很大,雖然有很多第三方的軟體可以替換開啟畫面,不過絕大部分也只是在於替換畫面罷了。

最近有個影片洩漏微軟可能替Windows 7準備了漂亮的生動畫面,很類似PS2主機開啟畫面的粒子變化,不過Windows 7是四個顏色的浮動粒子變化成微軟國旗,是生動多了,雖然不知道是否為真,如果確實是真實的,那麼第三方軟體會製作更多生動的開機畫面了。

Posted By coolmark lin 12/04/2008 08:44:00 下午

2008/10/14

Windows 7正式叫做...「Windows 7」


大部分的人都認為Vista下一代的Windows 7一直是開發的代號,正如WIndows 7是第七代的視窗系統,所以很多人也關心它真正的叫做啥,如今Windows Product Management副總裁Mike Nash在部落格證實了下一代就是叫做「Windows 7」!

這樣子的命名或許超出大家的預料,不過看起來似乎也很合理,相較於Vista的命名,Windows 7似乎更簡潔有力,再加上或許微軟也希望lucky 7可以帶來更多運氣,畢竟從Google的對抗以及到Vista的跌跌撞撞一路走來,微軟似乎沒什麼好運氣的樣子 (我不知道比爾迷不迷信啦)。

假如下一代視窗系統確定叫做Windows 7的話,那麼很碰巧的,INTEL的新的桌上型處理器Nehalem也命名為相同有帶7的名字「Intel® Core™ i7 processor」,這兩個還真哥兩好耶,這樣子又聯想起來消失好久的Wintel聯盟


馬克閒話:趕搭「海角七號」,這樣子也能命名中文為「視窗七號」、「酷睿™i七號」... 什麼都七號 (詞窮了)....



Neowin.net

Posted By coolmark lin 10/14/2008 12:53:00 下午

2008/09/03

按耐不住的Google真的推出了瀏覽器 ─ Chrome



傳聞已久的Google瀏覽器果然在今日現身了,馬克相信很多人可以在Google的首頁都看到提示網友下載測試版的連結,而且不少白老鼠也已經正在使用中﹝馬克也是白老鼠﹞,當然就算沒興趣用,也可以看看馬克的使用心得....反正也沒少塊肉對吧?

話說Google瀏覽器「Chrome」其實是個綜合體,由於開放源的架構,Chrome的內碼根本就是參雜綜多同為瀏覽器的特色集成的產品,裡面包括了Firefox﹝Mozilla﹞、Apple瀏覽器﹝WebKit﹞;所以Opera方的人也說了,Google瀏覽器就是個混合體,集成了各方的特色而成的瀏覽器,自然有它的特色之處。




來說說Chrome的使用心得,那就是.....快、簡潔、陽春!沒錯沒錯~就是那麼簡單,Google瀏覽器的瀏覽速度很快,畢竟它的核心是集成各知名瀏覽器的強項,速度自然不輸太多;「簡潔」就是瀏覽器的畫面很樸素,如果本來期望可以擁有很多設定項目的使用者,那麼請抱著失望的心情來使用Chrome吧,它能設定的地方相當的少﹝少的有點驚人﹞;「陽春」....該怎麼講呢....Chrome該有的都有,但是它並沒有Firefox那麼有趣的擴充能力﹝當然是初期啦...畢竟是測試版﹞。



Chrome的另一項特色就是他每個瀏覽網頁都是獨立的,就因為它的獨立性,所以可以避免系統崩潰導致所有瀏覽器內的網頁都一起關閉,所以你每當開啟新的網頁時,Chrome都會開啟.exe的獨立程式,所以說Google瀏覽器一點都不省資源,你光看馬克開的網頁就知道了....光開了12的網頁就占用了131MB的記憶體空間,完全稱不上省資源的瀏覽器,當然有好也有壞處啦。




Chrome還有個很新的功能就是可以隱蔽使用者的資料「無痕式視窗」,它可以讓使用者不留下資料、cookie,不過新增的書籤還是會保留就對了,使用上並不會對使用者有多大的不變。

這是大致上的初步使用心得,其實很多重要的資料可以連上Google官方網站觀看,馬克就不需要太多加的附加註明;其次就是Google這次推出的瀏覽器將讓原本只有微軟IE與Firefox鬥法的市場更加熱絡,但是馬克個人反而比較擔心的是Firefox的市場是否將會受到排擠效應,Google在還未推出Chrome前可是Firefox的推廣大金主之一,如今自己的瀏覽器推出了,不管成效如何都勢必影響到Firefox的擴展市場,往後的發展似乎也蠻有微妙的變化成分在。


Google 瀏覽器背後的故事


Google瀏覽器的官方說明....有很多影片介紹



Posted By coolmark lin 9/03/2008 06:11:00 下午

2008/05/13

Google的挑戰與隱憂



Google目前所有的系統服務幾乎都是由搜尋引擎發展,若真的要弄出完整的樹支狀圖來可能會把人螫騰到往生不可,但是也就因為Google的創舉,使得Google帝國儼然成為了美國夢另一種傳奇故事,更是家喻戶曉的新一代網路巨人。

但是這個帝國也有不容小覷的隱憂,整個系統建構在搜尋引擎之上,當然Google目前的搜尋引擎還是有絕對的優勢在,普天之下還沒有能看到完全抗衡的技術出現,當然類似像自然語搜尋Powerset這種還只是很實驗性的技術,雖然看得出來他的未來性,但是離正式的可用性還有段距離,或許現在的Google沒敵人,但是未來呢?

假設Google真的要瓦解,只有一個辦法就是讓他的搜尋引擎失去魅力,另一個強大精準的搜尋引擎是可以破壞這帝國的根基,就如同過去的Yahoo一樣,Yahoo的衰敗其中一點就是整個搜尋用戶的判逃,如果Yahoo是個活生生的例子,那麼Google的將來也許有一天也會步上後塵,但是這個跡象短時間內馬克是看不到啦。

其中的事實就是說,網路民眾幾乎沒舌麼忠誠度可言,更好的品質,更棒的服務,哪裡有我們就往哪裡鑽,這點Google比我們還清楚,所以不斷的由搜尋引擎開發出新的服務,無非就是想留住網友,以及吸引更多廣告商贊助。

還有Google的另一種隱憂,就是設備以及電費,Google擁有相當龐大的資料庫設備,他強大的運算能力在於他擁有數以萬記的伺服器同時運行,但是龐大的設備就等同可觀的管理開銷以及令人咋舌的電費,這些東西會影響到獲利能力,這之前有人提過,事實上我也很贊同這個論點,尤其在現今通膨以及能源高漲的時代,不能不忽視他的存在。

Posted By coolmark lin 5/13/2008 09:48:00 上午

2008/03/24

微軟...笨蛋!問題在搜尋引擎上

過去小編還是在高中生涯的時候,基本上總是自稱為反微軟的人士,凡是見到褒微軟貶其他公司的言論,就豪不客氣的亂入並且開始常見的筆仗,不知道是隨著年紀增長的關係還是怎樣,反微軟的心態就慢慢軟化下來,並有時候會想一想微軟的事情與發展。後來我才發現,原來問題並不是我靠上微軟,而是微軟突顯了老態姿勢。

微軟目前最大的敵人我個人認為並不是Apple或者是IBM等公司,他最大的敵人便是Google,這應該不是新聞了,也算是個老調牙的言論,微軟大張旗鼓的想收購YAHOO,便是想整合敵人,並且建立共同對抗Google的陣線,其實不只是想收購YAHOO這點上,微軟過去收購廣告公司也是希望能迎頭趕上Google的快速成長,但是我個人認為,收購雖然可以讓微軟快速擁有技術支援,但是絕對是事倍功半的下場。

微軟目前推出了很多樣的網路服務,其中也不乏好用的工具,但是未什麼無法取得網路使用者的青睞呢?微軟與Yahoo其實都有共同的問題,就是搜尋引擎的薄弱,雖然大家都號稱自己的資料庫有多少億筆資料可以搜尋,但是資料多是一回事,如何在眾多的資料中有效的搜尋到使用者的資料才是大問題,這也是爲什麼Google的佔有率逐步上升的原因。

先撇開微軟不談,我們就來談談Google的經營方式,大家都知道Google是個搜尋引擎的入口網站,初期除了搜尋服務以外,便沒有任何驚人的服務,早期甚至是Yahoo金援的目標之一,但是當他在Yahoo的入口網站打出知名度後,使用者便開始搜尋資料便不在仰賴Yahoo了,因為Google提供更乾淨的環境,反正搜尋的資料都是一樣的。

之後Google慢慢的獲得使用者的青睞以及廣告商的投入,Yahoo反而才驚覺到它把老虎養大了,並且開始反撲,但是一切都太遲了,Google開始了GMail的大容量信箱服務,一舉驚人的創舉讓其他所有的提供Web Mail服務的入口網站頓時失去吸引力,之後推出的Google Map/Earth更是吸引眾人的目光,讓所有的網友都發現了Google的創作與創新能力,當然類似像Google Doc這種文件服務也逐漸的被眾人慢慢利用。

Google眾多的服務都有一點特徵,他們全是由搜尋引擎慢慢的衍生出來,他們建立在搜尋引擎的核心之上,利用所有人接觸Google搜尋網站的同時,悄悄的將功能給予了使用者,也就是為什麼很多Google人的功能服務項目越來越多的關係。所以微軟與YAHOO的式微就差在這點之上,他們無法讓使用者更專注於搜尋服務上,分散了使用者的專注度。

YAHOO算是不錯了,畢竟他擁有包羅萬象的服務,與Google不一樣的就是他的服務比較精緻,是經過洗禮而來的服務,但是搜尋引擎的吸引度流失後,使用者指當它是個入口網站而已,只有我想用到的時候才會來看一看,至於搜尋我就去Google就好了;至於微軟更糟糕,MSN入口網站的對手本來在YAHOO時期就趨於下風,在Google壯大下,MSN入口網站吸引力更是跌到谷底,他與YAHOO基本上都有共通點,唯一的差異就是MSN的關注度更差而已。

微軟當意識到Google帶來的危機時,馬上的推出了一堆與Google相仿的服務,強化搜尋引擎、甚至推出了Live!服務,但是卻無法吸引使用者專注於這些成果之上,Why?就馬克的認為,就是搜尋引擎的不如人,你再好的服務無法整合至搜尋網站上,大家很多只會覺得新鮮好用,偶而用用,但是同類型的還有一個歷經多次改版的Google服務,一想要搜尋資料的時候又回去用Google,久而久之大家便無視你的服務,這也就是微軟爲什麼那麼艱辛的原因之一。

所以「笨蛋!問題再搜尋引擎上...」這是馬克唯一能解釋的要點,也許看到了Google壯大,反而同情起了微軟,當然我不會打著什麼反Google的人士,畢竟它的搜尋引擎確實比較吸引人,但是我之前也講了,Google代表了2.0時代,至於將來跨入3.0後是怎樣的世界,還沒人說得準,至於微軟該怎麼反擊,個人有想到幾點,不過還沒徹底想通...將來再講吧。

Posted By coolmark lin 3/24/2008 02:49:00 下午

2007/11/07

來自微軟的反擊號角

微軟的LIVE已經開始可以正式註冊了,事實上可以說是微軟逐漸將眾多帳號統合為一的開始,我想能刺激微軟活絡起來的原因不外乎是那個日已漸大的Google,看了這幾年在網路上雙方的你來我往,往往是軟體巨人微軟處於下風的狀態,甚至可以說是被欺壓的方式打擊著發展,正當大家認為微軟已經過氣的時候,沒想到微軟來了大反撲,而且就用它最大的資產之一MSN來做反擊。

事實上小編看到這個也感到微軟的憤怒以及活耀了,若不是Google的現身,老實說微軟的坐大根本就不會有今天如此積極的一面,但是我們也要反過來看Google的發展,在Google的身上逐漸能嗅到自大跋扈的味道了。廢話不多說,我們來看看微軟在搞什麼東西。

這個就是微軟發表新的MSN 8.5的安裝過程,微軟已經開始將Live Tools做成打包的模式,在透過安裝MSN 8.5的過程中,我們可以發現微軟有意希望使用者們可以一同安裝微軟所提供的工具。


安裝成功新版的MSN 8.5後,大家可以看到新版的Live個人化首頁,確實比過去實用很多,版面的分布看起來也比較舒服,微軟為了讓Live推廣起來看來是下了不少的苦心。


這個是微軟的Live工具之一 「影像中心」,其實功能上稱不上專業的圖片管理,但是有點還蠻不錯的,微軟的影像中心可以將圖片直接上傳至Flickr或者是分享空間,算是個還蠻實用的小工具。


Live Mail,這個倒是不賴的工具,完全可以當作Outlook來使用,但是微軟將其設計為類似工具的模式呈現,流暢度似乎有比先前好很多,而BETA的字樣也拿掉了,看來算是正式開張的狀態,但是Live的通病流暢度個人認為還有待改進。

小編認為這可以視為微軟的反擊號角,但是Google也不是省油的燈,在網路的世界中,Google擁有勝於微軟很多的資源,整合創新的能力也不輸給微軟,再加上微軟本身龐大的運作系統,Google確實有著凌駕微軟之勢。不過小編也說了,Google的問題也在於迅速的發展也傲慢了起來,事實上小編過去也提告,Google在web 2.0時代後將可能面臨被人質疑的問題。

不管怎樣,微軟在這場網路龍頭競賽中還只是扮演著追趕者的腳色,至於往後會如何發展還很難說得準,至於微軟與Google的競爭還是會持續,當然我們也不會忘記Yahoo的。

Posted By coolmark lin 11/07/2007 11:26:00 下午