2009/12/03
2009/11/20
Google Chrome OS.....這只是個煙霧彈

自從七月份寫了有關於猜測Google Chrome OS的真面目...的文章後就一直沒有什麼消息可以繼續寫續篇,直到台北時間2009/11/19清晨的時候Google總算揭露了大家一直存有質疑的Chrome OS真面目,但是就如七月份的那份文章一樣,Chrome OS不過就只是套上在Linux平台上套上Chorme瀏覽器,當然還有更驚暴的內容.....那就是不能由使用者自行安裝軟體!?
很多網路媒體都有在第一時間的報導了Chrome OS的相關消息,但是由於整個內容有點乏善可陳,如果有興趣知道詳情的人可以前往癮科技這類的新聞部落格看看,但是說真的,馬克真的只能說Chrome OS只不過是個超級大煙幕彈罷了。
2009/11/18
來嘴砲「雲端計算」吧
其實很多美國具有指標的公司都在推雲端運算的技術,甚至已經開始在開賣這樣子的服務給企業族群,而收費標準大部分都已承租時間或者是流量大小來計算,一部分可以成為雲端公司的收入也一部分可以提供設備的升級以及維護,而承租的公司本身也不太需要有強大的IT部門來支撐整個公司的設備維護,當然這個大家都知道,但是安全性呢?
雲端運算的最害怕的問題不外乎就是企業的資料存在別人的資料庫中,從近期的Google mail系統當機事件頻傳,還有微軟的郵件資料遺失,甚至連微軟都沒把握可以把所有的資料搶救回來,這還其次呢,如果Hacker成功的入侵雲端系統,也就等於數十甚至數百的企業機密資料將被竊取一空,當然雲端計算肯定會有機制可以確保彼此資料是獨立的,但是風險難保。
不過雖然想嘴砲這項技術,不過往個好處來想,採用這些技術的企業可以輕而易舉利用這些超級電腦的運算力來處理事情,卻不用實際付出實體的空間還有成本去維護他,他是個很誘人的糖衣,但是安全這個東西新聞是不會告訴你,而這些租界運算力的企業也只會告訴你我們的安全機制有多少,有多強,但是總只是他們在那邊講,實際上怎樣你知道嗎?
簡單來講,企業採用這樣子的技術就要承擔一個風險,那就是要接受資料被人控管的事實,當微軟、Google、Yahoo他們說你們的個人資料都被妥善的被保存在某個資訊中心中,而這些資料是一般人都碰不到,就算能碰也只有少數人的專利,講這樣子的話,只能聽聽而已。
2009/09/11
MOTOROLA首款Android手機亮相!Hello "CLIQ"
2009/09/07
HTC智慧型手機即將殺入紅海市場
我相信宏達電HTC這家世界知名的公司大家都有聽過吧?由於微軟智慧型手機系統Windows Mobile問世,HTC一直以來都是微軟首要合作的企業,也因為長時間的合作,讓HTC有很大的優勢掌握了代工以及軟體開發的機會,雖說微軟WM系統一直以來都沒有成為智慧型手機平台的霸主,但是穩定的市場成長,以及逐漸兼顧商務以及一般使用的親和操作後,越來越多消費者都跨入了智慧型手機市場。
但是說到智慧型手機的爆發性成長大概要歸功於Apple公司的iPhone,多點觸控以及流暢的操作介面(品牌也有差)讓很多一般的消費者注意到這一塊,HTC也藉由自己深耕經營的硬體設計還有操作介面也開始有爆發性的成長。當然這一塊大概沒甚麼重點,畢竟並不是我想說的部分。
嚴格來講,HTC的高毛利一部份歸功於WM平台的手機一向是定位於高價商品,由於過去大部分的公司都請宏達電來代工,也就是說整個成本的控制都很穩定的操控在HTC的手上,再加上自家的品牌經營得不錯,收掉多普達後(中國還依舊保留)以HTC的品牌成功的搶功了超高價智慧手機市場。
2009/08/14
Facebook 的 Pirtes of the world小遊戲
請大家麻煩點及下列的網址可以幫我家AP喔,謝謝 ^_^
http://apps.facebook.com/pirates_world/new.php?invite=%E9%85%B7%E9%A6%AC%E5%85%8B
2009/07/13
酷馬克隨性的猜測Google Chrome OS的真面目...
2009/07/10
微軟殺手Google Chrome OS!?
Bing的成功一部分來自於消費者對於他的新鮮度,還有他比較精簡的搜尋結果,大概是靠演算法的不同而獲得的成績,但是對於長期使用Google的消費者來講,BING的搜尋功能還不及格,嚴格來講他還是沒Google搜尋的便利。
當然Bing大概是微軟所謂「Google殺手」,事有一點點成效出來,但是這個效益要再過很久才能看的比較準,短期的效應並不是真正的成績,而要如何持續的成長這就要看微軟對於搜尋引擎的決心。
好死不死,微軟在推出Bing後的今天,Google也推出了新的「微軟殺手」Chrome OS,意圖很明顯就是鎖定微軟的作業系統市場,這是個開放源的系統,應該是基於Linux架構下的系統,由於Google的應用程式幾乎是架構在網路上,也就是說Chrome OS的架構應該不需要過於龐大,所以大概是先專供於小筆電的市場,這可以說是很聰明的做法。
不過話說回來,Chrome OS我覺得跟Linux remix是相似的東西,也就是把linux包裝成很簡易的版本,剛好符合小筆電的硬體設備,當然我是認為Google不過也只是拾人智慧,套上了Google的logo就可以變身成為注目的焦點﹝但是本質上卻讓人忽略他不過只是個Linux的系統﹞;這樣子的情況大概也跟手機系統Android一樣,Google Android其實也是個Linux架構下的產物,但是卻相當受注目的原因之一就是因為它是「Google」加持的,而過去比較純正的手機Linux OS卻比較沒受到第三方廠支援的緣故也在此。
也就是說Google這兩套OS是用來區隔市場的產品,日前本來很多人期盼Android可以應用在NetBook上,但是Chrome OS的問世大概是Google希望能全面麼蠶食微軟的市場吧?我相信微軟自己應該也有注意到這樣子的危機點,那就是說靈活度上的運動Google比起微軟強多了,微軟有包袱,但是Google沒有。
不管怎樣,或許Chrome OS只是目標放在小筆電市場上,但是有很大的可能性不久的將來Google應該會全面性的挑戰微軟作業系統的市場。


