去年五月份寫過一篇批評netbook的戰爭的相關文章，沒想到一轉眼又快要過一年了，至於對於現在netbook我還是不是很欣賞，再加上Intel的Atom處理器幾乎席捲整個IT產業之下，我已經搞不懂強調小而省電的netbook存在的定義到底跟一般的notebook有何差別？
現在只要採用Atom的筆電都叫做netbook，那好...結果螢幕尺寸不斷突破的當下，10吋 > 11吋接下來呢？跟筆電已經越來越接近了，我不懂到底是廠商故意利用這個名稱在牟取暴利，還是消費者對於兩者的界定認真相當的足夠？
不過我卻對Intel很佩服，利用Atom幾乎統一了netbook的市場，但是妙就妙在還沒有netbook這名稱之前，低階的NB所採用的Celeron CPU卻沒如此的風光，兩者同為低階產品卻兩樣情，我只能說，市場的操弄很強阿，消費者確實很吃這套。
言歸正傳！其實馬克在想阿，真正最好的netbook產品應該是智慧型手機，當然不是說現階段的都擁有這能力，而是在於未來，很多IC設計廠已經開發出高階的移動式處理器，再加上封裝以及製程技術的創新，已經可以把處理器與記憶體整合在一起，不僅單單能上網講手機，甚至還有能力出輸1080P的畫面 (已經有風聲了)，它同時具有了netbook的功能，但是卻又多了許多的附加價值
，如果真的要說兩者的差異就是，移動式裝置它的螢幕是不可能太大了，但是便利性呢？號稱輕省的netbook怎麼看都輸吧？
再來把iPhone拿來討論好了，iPhone的螢幕是小 (跟筆電比的話)，但是在移動狀態下，iPhone的輸入便利性遠遠優於netbook，當然以現階段來講，iPhone還太弱了，但是卻有廠商開發出讓把iPhone當核心的netbook框架來，這雖然現階段不會大賣的可能，但是不難看出這商品或許在不久的將來，會成為一種netbook的解決方案，因為它是分離式的，也就是說它能同時兼具兩者的優勢，當然我說的這情況以現階段來講還不到，畢竟現階段的手機還太小兒科了一點。
智慧型手機可以代替netbook的可能性我相信不只我講而已，畢竟大家都看得到它的榮景，還有發展性的可能，畢竟小小的手機裡面整合了3G又能無線上網，又能講電話、視訊、打電動、聽音樂、導航、拍照等...除了那個小小的螢幕是沒辦法改變的事實外，實在是想不出來它不能取代netbook地位的可能性。至於那個螢幕若靠著外接輸出，那不就更接近netbook了嗎？ XD
傳說中把iPhone當核心的netbook架構....等到iPhone哪天更強大後這個美夢或許就更普及了
現在只要採用Atom的筆電都叫做netbook，那好...結果螢幕尺寸不斷突破的當下，10吋 > 11吋接下來呢？跟筆電已經越來越接近了，我不懂到底是廠商故意利用這個名稱在牟取暴利，還是消費者對於兩者的界定認真相當的足夠？
不過我卻對Intel很佩服，利用Atom幾乎統一了netbook的市場，但是妙就妙在還沒有netbook這名稱之前，低階的NB所採用的Celeron CPU卻沒如此的風光，兩者同為低階產品卻兩樣情，我只能說，市場的操弄很強阿，消費者確實很吃這套。
言歸正傳！其實馬克在想阿，真正最好的netbook產品應該是智慧型手機，當然不是說現階段的都擁有這能力，而是在於未來，很多IC設計廠已經開發出高階的移動式處理器，再加上封裝以及製程技術的創新，已經可以把處理器與記憶體整合在一起，不僅單單能上網講手機，甚至還有能力出輸1080P的畫面 (已經有風聲了)，它同時具有了netbook的功能，但是卻又多了許多的附加價值
，如果真的要說兩者的差異就是，移動式裝置它的螢幕是不可能太大了，但是便利性呢？號稱輕省的netbook怎麼看都輸吧？
再來把iPhone拿來討論好了，iPhone的螢幕是小 (跟筆電比的話)，但是在移動狀態下，iPhone的輸入便利性遠遠優於netbook，當然以現階段來講，iPhone還太弱了，但是卻有廠商開發出讓把iPhone當核心的netbook框架來，這雖然現階段不會大賣的可能，但是不難看出這商品或許在不久的將來，會成為一種netbook的解決方案，因為它是分離式的，也就是說它能同時兼具兩者的優勢，當然我說的這情況以現階段來講還不到，畢竟現階段的手機還太小兒科了一點。
智慧型手機可以代替netbook的可能性我相信不只我講而已，畢竟大家都看得到它的榮景，還有發展性的可能，畢竟小小的手機裡面整合了3G又能無線上網，又能講電話、視訊、打電動、聽音樂、導航、拍照等...除了那個小小的螢幕是沒辦法改變的事實外，實在是想不出來它不能取代netbook地位的可能性。至於那個螢幕若靠著外接輸出，那不就更接近netbook了嗎？ XD
傳說中把iPhone當核心的netbook架構....等到iPhone哪天更強大後這個美夢或許就更普及了
