Android，一個正在脫離 Google 掌控的系統

Android 在系統版本的分裂化後就不斷有聲音要求 Google 重視這問題，我們相信並非 Google 不願意重視這問題，而是當下的 Android 太過於受歡迎了，而 Apple 以及微軟等敵人的系統也不斷精進下，根本就毫無理由要放慢 Android 的開發，再加上一年一隻 Nexus 手機來代表新一代的安卓系統，確實讓 Android 系統開枝散葉到如今盛世的主要原因之一，不過安卓智慧型手機的發展上 Google 能掌控的能力越來越薄弱，這情況在 2013 年更加的明顯 ...

Google Android 是一個偉大的智慧型手機 / 平板的系統，雖然從初期的發展上可以處處看見 Apple iOS 的身影，但是隨著發展到今日，確實已經擁有了相當多屬於自己的核心功能，這些功能不見得在 iOS 上可以得到，而且系統完全開放，這也讓手機製造商們擁有了相當多發揮的空間，但是過度的自由化確實也帶來了相當多的困擾，其中一個困擾也是 Google 自身所帶來的。



版本開發過快

版本分化成三大版圖，不過GOOGLE不會慢下腳步來的

Android 版本的開發版本一向都很迅速，同時間也帶來相當多的新功能，不過這也讓很多手機製造商很困擾，手機版本過多讓手機製造商在後續升級上一向都很頭痛，尤其當發表新一代手機代表作時，像今年的三星 S4 與 HTC NEW ONE 一樣，現在正準備在市面上開賣，但是可能隔不到兩個月後就將準備迎來新的 Android 5.x，雖然這兩家都保證一定可以順利升級至最新版本，但是消費者對於更新這件事情上總是有點怕怕的，畢竟升級成磚並不是沒發生過，手機送回原廠修並不是甚麼問題，問題總是跟爽度有差，所以 Google 與手機廠商對於升級相容性上需要花更多的時間去調整。


失控的旁支系統

Amazon Kindle 算是個採用安卓核心且成功的案例

這個問題我想 Google 一定最頭痛的，採用 Android 系統的開發商只要不搭配 Google Apps 基本上就是處於不受控制的版本，我想最有名的莫過於亞馬遜的平板電腦 Amazon Kindle，Amazon Kindle 採用的可是深度自訂的 Android 作業系統，由於深度的自訂從 UI 上已經看不見 Android 的風貌，而且還自己經營 Appstore，Google 拿它沒辦法；若 Google 收購 Android 是史上最成功的交易之一，那麼亞馬遜的平板是建立在這交易上花的成本最少的成功者之一。

失控的並不止如此，Android 的成功也造就了 CyanogenMod 社群﹝簡稱CM﹞，CM 的是 Android 相當知名的第三方 ROM 提供者，當 Google 開放原始代碼後它們會重新的包裝，並且加以修改，聽起來應該是沒甚麼問題，問題是出在當 CM 釋放出第三方 ROM 時，大陸部分業者也憑藉著 Android 的開放性並加以深度自訂，最出名的就是小米手機，小米利用了第三方 ROM 後發展自己的手機版圖，你說 Google 有從中賺到甚麼錢嗎？我倒是保持著懷疑的態度，而且肯定的是 Google 對於小米這種深度特製又自己經營 App 商城的行為也沒辦法。

不講小米，就連 2013/03/27 在中國有人發表了一個名字為「槌子 ROM」，這個 ROM 也是利用第三方韌體加以深度自訂的版本，最大的不同在於「鎚子」強化了 App icon 的視覺效果，讓他脫離不是方就是橢圓的樣式，能不能成功現在還不好說，一切也得等到「鎚子」可以正式下載才能來體驗與傳統的 Android 差異在哪裡；不過從其中都可以發現，這些廠商都特意地與 Google 劃分得很乾淨，採用安卓系統是大家都知道的消息，重點是希望未來的使用者能賣賣的不是那麼重視 Android 的版本，更專注於操作體驗上。

或許有人說這情況只會普遍的發生在中國市場上，但是中國已經是世界第一的智慧型手機市場，Google 不太可能會忽視這種情況不斷地蔓延，但是收與不收都是兩面刃，不過 Google 確實曾威脅過華碩宏碁 *感謝網友指出錯誤 不准幫阿里雲﹝又一款安卓旁支版本﹞系統代工手機，在妥協後獲得了在代工 Google Nexus 平板的好成績，算起來是因禍得福吧？

鎚子ROM是一個極度深度特製的第三方安卓，來自中國

「鎚子」會是最後一個深度自訂的第三方安卓系統嗎？我相信並不會是最後一個，而且相信採用深度自訂的廠商它們可能都會很想淡化 Google 在這系統上的顏色，若是 Google 利用多種版本﹝加快版本釋出的速度﹞來打擊第三方 ROM，那麼將可能會讓好不容易建立起的 Android 榮景崩盤。

三星這頭巨獸

三星這幾年靠著 Samsung Galaxy S 系列迅速成為安卓智慧型手機中的霸主，由其去年 S3 挾著奧運指定手機等廣告行銷優勢，一舉將三星帶入了前所未有的新高點，而且也拉開了與其他競爭對手的距離，其中我們的台灣品牌 HTC 就是個很明顯的對照案例。

Google 與三星的合作我相信是一種「魚幫水，水幫魚」的模式，三星靠著本身在垂直整合的企業生態確實打造了很多具有一定優勢的產品，而 Google Nexus 手機也與三星合作了幾隻，相信兩者互助上讓 Android 進步得很快。

S4雖然採用近似傳統安卓的UI，不過在發表會上幾乎只強調自己的軟體特色

可是當 S2 > S3 後，人人談論 Android 平台時往往都會與 Samsung 畫上等號，彷彿三星=安卓一樣，或許有人說這是無稽之談，但是事實上核心的智慧型使用者畢竟是少數，至今還是很多消費者認為要買大螢幕的手機就只有 Galaxy Note 這個選項，不過我覺得倒是合理，畢竟 Note 這種大尺寸的戰場是三星自己開闢出來的，當初還很多人看衰，卻沒想到讓他整個站到那個位置，也近一步將三星與安卓畫上等號的開端。

但是三星是一個相當有野心的公司，能從一個三線品牌做到如今的消費型電子龍頭確實有他過人之處，而且 Google Android 這個平台確實也提供了一個絕佳的舞台給三星發揮，所以這一次的 Galaxy S4 發表已經很淡化 Google 在這個平台上所提供的特色，轉而強調自己開發的一系列的軟體特色，當然這樣子的動作也被很多人視為三星即將脫逃的跡象，個人是認為三星以長遠的目標來看確實有這種可能，但是現階段應該還太早了點，如果三星夠聰明應該不會選擇這時候離開 Google，相反的他更希望能與 Google 好好的合作，然後將所有的軟體特色都摸仿完後再行離開 Google 的控制。

三星雖然是頭巨獸，不過軟體開發一直以來都是這家公司的弱項，雖然在 S4 上發表了相當多的軟體功能，不過就目前來看特色雖多，可惜都是花架子而已，以目前軟體武裝的庫存而言，脫離 Google Android 後可能還吸引不到消費者為了三星這品牌而叛逃，所以馬克相信三星還有很長一段路要走，當羽翼豐厚時，將可能反撲 Google，不過我也說過，Google Android 畢竟不是三星自己的，Google 以現階段要利用版本箝制三星並不難。

Facebook Home

Facebook 發表了一款與 HTC 合作的「HTC First」智慧型手機，這款手機是一個操作介面深度特製的 Android 平台，不過有別於臉書之前所推出的 Myst 手機，Facebook Home 同時間跟很多手機大廠合作，換句話說 Facebook 並不打算賣手機來擴展自己的領域，而是選擇了釋放特製的社群功能的安卓來擴張服務觸角，這做法相當的聰明，對於 Google 而言這也是一種威脅。

就如之前所提的，很多公司若在 Android 成功的話，那麼將是最廉價的投資，Facebook Home 能不能成功還不知道，但是若是將 Home 成功的推廣出去，對 Facebook 而言更能鞏固社群平台的優勢，而對於 Google+ 而言也將是一種打擊，當然我們也不排除 Google 更強化 + 在新版安卓上的功能，不過 Facebook 已經搶先走在 Android 主人前面了，身為主人的 Google 當然不可能坐以待斃，但是問題是你能將 Google+ 走到哪個程度？

封閉 Android 的控制權？之前也說過了，以現階段而言 Google 不敢這麼做，目前就只能且戰且走而已，反正市場做大了到時候從中獲利就好了，只是看著其他公司吸著 Google 血而越養越肥總是心中不是滋味罷了。

在解鎖畫面上 Facebook Home 有相當程度上的強化社群的服務

止於 HTC First 能不能大賣？個人是認為不太可能，一般消費者犯不著為了社群功能而去買這一支手機，對於 Facebook 而言最希望的還是能靠著 App 去普及自己的服務，所以 Facebook CEO 也聲明自己公司不需要賣手機，而馬克認為 Facebook Home 可能最終將成為類似「GO桌面」的形式來推廣服務。


* 部分圖片引用於 Business Insider，以及 Youtube，以及網路