其實從Windows 7到明年新一代的Windows 8上市都不會再帶動硬體替換的熱潮了，而且當Windows 8宣布可以支援ARM架構起Wintel聯盟也徹底瓦解，作業系統開始走向更加節能的路線，在build大會中微軟拿一台三年前的Lenovo S10來展示Windows 8不需要強悍的硬體規格就變跑得動，這台Lenovo S10硬體規格只有Atom CPU以及記憶體1GB而已，這個消息看在記憶體廠應該是個惡耗吧？
事實上不僅是DRAM廠無法靠Windows 8由虧轉盈，甚至是Intel也未必能從Windows 8中獲得大鈔票，雖然這次build大會上所展示的三星平板採用的是Intel i5架構，但是這並不是表示Intel已經徹底的改善了移動處鋰器的耗能，如果在Windows 8推出前沒把這問題解決，那麼移動設備的市場很可能將由ARM再度主導﹝實際上現在Intel幾乎沒辦法在手持移動設備上沾到甜頭﹞。
 |
| DRAM顆粒直直落，寄望Win8帶來新的高潮....別指望了 |
其實現在不管是i5或者是APU，它們都已經可以應付很多我們日常會在電腦上的工作，撇除ARM架構不談，Windows 8的推出並不會再刺激處理器市場，消費者大可以用這兩年新買的電腦架構順順的跑Win8﹝就算如此硬體規格太差也不行﹞，那麼對DRAM廠商來講簡直是雪上加霜，我們也知道微軟展示用1GB RAM來跑Win8也不過是表示就算就是老舊規格的電腦也能跑外，但是這也意謂著我們可能不再需要去無止境的追求記憶體容量的大小了，那麼DRAM廠的寒冬大概永遠看不到結束的盡頭，有鑒於現在記憶體顆粒價格直直落，明年的Win8也並不需要更高大更高的記憶體規格，簡單來講以現在的角度來看DRAM廠簡直是沒什麼未來可言。
 |
| Wintel聯盟已經沒有過去推動市場的影響力了 |
為什麼Windows不再像過去可以推動電腦市場硬體的銷售？就如很多分析家所說的一樣，過去當還是Wintel聯盟時期，Windows的推出都能推高硬體規格的門檻，進而讓電腦硬體的市場再度熱絡起來，但是當Windows Vista受到挫折後微軟也開始改變了開發方向，它開始更注重使用者的反應，它也開始注意到作業系統的運行平衡該在哪裡，只是一昧的推高強迫消費者去買新硬體的時代已經結束了，當然這也是微軟與Intel分道揚鑣的其中一點。
微軟這個企業其實過去一直是推動硬體前進的領頭羊，雖然很多人討厭微軟，但是這並不能代表他的努力都該被無視，PC產業每當Windows新系列推出都會有新的硬體規格問世，就連手持移動設備如PDA還有時下最夯的智慧型手機，若不是當年微軟瘋狂的推高硬體規格與競爭者抗衡，也未必能如此快看到高時脈還有大記憶體的產品滿地檢。﹝不過Apple與Google是加速硬體進程的關鍵之一﹞
不過硬體規格發展的再快也是有瓶頸，當然這並不是意謂著處理器的速度無法再更高或者更強，事實上要推高到4G Mhz並不是難事，而是問題「有需要」嗎？而且當現在系統越來越講求簡約風氣時，硬體的需求門檻不再需要吃電的怪獸，消費者開始重視續航力可以多久，硬體可以有多輕巧而且又能同時兼顧可以接受的效能表現，也就是說硬體的瓶頸在於「市場的需求度」，這一點我相信硬體廠商都很頭痛，尤其是Intel而言。
對Intel而言Windows 8並不是沒有賺頭，畢竟再Build大會中Samsung的平板採用的就是Intel i5 CPU，雖然Wintel聯盟已經瓦解殆盡，不過微軟與Intel的合作關係依舊是相當的密切，至少在第一時間內微軟並非拿著ARM架構的Win8平板做展示，但是這並不能意味Intel可以從ARM手中搶到多大的商機，畢竟消費者更關心手頭上的平板可以運作多久勝過於能不能跑得動得動魔獸世界。
 |
| Ultrabook算是種革命嗎？它的成功與否與Win8並沒有關聯 |
倒是build會場中雖然有看到Intel主推的ultrabook身影，但是ultrabook的成功並不能指望Win8，畢竟ultrabook的成功與否在於消費者到底能接受這玩意在多少價格範圍內，這點我相信微軟也愛莫能助，至於少掉光碟的筆電算不算革命？我倒是認為這是種趨勢，在IT產品的演進中算不上是突破性的發展，但是肯定比起netbook要有未來多了！
簡單來講Windows 8它並無法解救已經在深淵內的DRAM還有面板廠，但是不可否認的是Windows 8具有新的商機存在，不僅只是存在於平板電腦這一塊，iPad的推出加速了平板普及，而Windows 8則是還給了平板電腦本來就該具備的功能，而且變得更有機會可以切入客廳電視的市場，現在唯一的問題就是Windows 8推出的時間是否真的能後發先制？畢竟還約有一年的時間是讓微軟對手還有喘息的空間，相信Apple以及Google看到這次的build大會並不會沒什麼作為的。
0 意見 :
張貼留言